×

Информация или реклама?

Правовые позиции судов по поводу взыскания неосновательного обогащения на стороне лиц, разместивших рекламу на фасадах МКД
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

В настоящей статье 1 дается анализ судебной практики по отнесению информационных конструкций, размещаемых на фасадах многоквартирных домов (далее - МКД), к рекламе в контексте споров, связанных с взысканием неосновательного обогащения за размещение рекламы на фасадах МКД.

Жильцы МКД все чаще отстаивают свои права в судах, взыскивая плату за рекламные конструкции, размещаемые собственниками и арендаторами торговых и офисных помещений на фасадах таких домов. Ключевым моментом в подобных спорах является квалификация размещенной конструкции в качестве рекламной. Судебная практика показывает, что подходы судов к этому вопросу очень разрозненны, не отличаются единообразием. При этом позиции, сформированные ФАС России, судами практически не учитываются. Между тем в отношении далеко не всех конструкций, размещаемых на фасаде МКД, его жильцы вправе требовать плату с их собственника.

Рассказать:
Другие мнения
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Таргашов Андрей
Таргашов Андрей
Юрист, партнер-основатель Targashov Group
Решение о возвращении ребенка должно быть не только законным, но и исполнимым
Гражданское право и процесс
Правовые ориентиры ВС по делам о международном похищении детей
08 сентября 2026
Золоев Александр
Золоев Александр
Адвокат, член АП Свердловской области, советник INTELLECT, член исполнительного комитета Свердловского регионального отделения АЮР
Защита от необоснованных доначислений
Арбитражный процесс
ВС устранил подход, позволяющий УК извлекать выгоду из признания своих тарифов недействительными
07 сентября 2026
Яндекс.Метрика