В комментарии к статье Кирилла Коршунова «Четыре позиции защиты» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) автор акцентирует внимание на том, что лица, привлекаемые к ответственности, должны четко осознавать, что довод о недобросовестности действий контролирующего лица в виде уклонения от подачи заявления о банкротстве может быть признан судом состоятельным, но только в случае, если заявитель сможет доказать, что при своевременном исполнении указанной обязанности он получил бы исполнение при рассмотрении дела о банкротстве, а утрата этой возможности напрямую связана с нарушением данной обязанности.
Кирилл Коршунов остановился на актуальных вопросах привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих компанию лиц, недобросовестные или неразумные действия которых привели к неисполнению обязательств общества, и обозначил ключевые доводы для защиты контролирующих лиц от субсидиарной ответственности, а именно:
