×

Нарушение принципа равной ответственности участников гражданского оборота

Основание привлечения к субсидиарной ответственности – недобросовестные или неразумные действия контролирующих лиц, которые привели к неисполнению обязательств общества перед кредиторами
Кирсанов Павел
Кирсанов Павел
Соруководитель практики «Реструктуризация и банкротство» Коллегии адвокатов «Регионсервис», адвокат АП Кемеровской области
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

В комментарии к статье Кирилла Коршунова «Четыре позиции защиты» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) автор акцентирует внимание на том, что лица, привлекаемые к ответственности, должны четко осознавать, что довод о недобросовестности действий контролирующего лица в виде уклонения от подачи заявления о банкротстве может быть признан судом состоятельным, но только в случае, если заявитель сможет доказать, что при своевременном исполнении указанной обязанности он получил бы исполнение при рассмотрении дела о банкротстве, а утрата этой возможности напрямую связана с нарушением данной обязанности.

Кирилл Коршунов остановился на актуальных вопросах привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих компанию лиц, недобросовестные или неразумные действия которых привели к неисполнению обязательств общества, и обозначил ключевые доводы для защиты контролирующих лиц от субсидиарной ответственности, а именно:

Рассказать:
Другие мнения
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, НП КА «Легалис»
Допустимо ли доводить до присяжных сведения о заключении свидетелем досудебного соглашения?
Уголовное право и процесс
Подход ВС РФ, способный изменить негативную практику
23 Мая 2022
Петрова Дарья
Петрова Дарья
Юрист, к.ю.н.
Договор в условиях внешних изменений: как избежать потерь?
Гражданское право и процесс
Ключевые условия, которые стоит проработать детально
23 Мая 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Служебный подлог или совокупность преступлений?
Уголовное право и процесс
Следствие согласилось с доводом защиты, что квалификация деяния по ст. 285 УК избыточна
19 Мая 2022
Пыжикова Дарья
Пыжикова Дарья
Адвокат АП Ивановской области, Ивановская областная коллегия адвокатов № 4
Корпоративный конфликт как самостоятельное основание для отказа в иске
Арбитражный процесс
Негативные тенденции судебной практики
17 Мая 2022
Марданов Азер
Марданов Азер
Адвокат АП ХМАО-Югры, медиатор, к.ю.н.
Кассация напомнила правила доказывания в трудовых спорах
Трудовое право
Решение суда о взыскании компенсации за якобы невыдачу трудовой книжки удалось отменить
17 Мая 2022
Шагин Дмитрий
Адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов г. Москвы
Задача: получить решение
Гражданское право и процесс
Практические инструменты и методы
17 Мая 2022
Яндекс.Метрика