×

Учесть все факторы

Представляя суду кандидатуру конкретного специалиста, необходимо убедиться, что он соответствует всем формальным требованиям законодательства
Речкин Роман
Речкин Роман
Партнер юридической фирмы INTELLECT, руководитель группы практик «Разрешение споров», магистр частного права
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

Автор настоящего комментария к статье Ксении Козловой «Кандидатура эксперта» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) указывает на ограничения, установленные законодателем в отношении выбора экспертного учреждения при оспаривании кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества и земли, на такой способ назначения судом предложенных стороной экспертов, как комиссионная экспертиза, и отмечает факторы, на которые многие юристы обращают недостаточное внимание. Речь идет о формальных требованиях законодательства, не связанных прямо с квалификацией и/или опытом работы специалиста в соответствующей сфере.

Прежде всего необходимо отметить актуальность и безусловную важность сформулированных автором рекомендаций по выбору экспертов. Их ценность связана в том числе с тем, что представленная информация не вытекает прямо ни из закона, ни из постановлений Пленума ВАС (ВС) РФ, в значительной степени является результатом обобщения подхода судей по конкретным делам.

Рассказать:
Другие мнения
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Пустошилов Евгений
Пустошилов Евгений
Адвокат АП Московской области, член московской коллегии адвокатов «Семенцов и Партнеры»
Общая или специальная?
Арбитражный процесс
ВС подтвердил действующее в неизменном виде с 2002 г. правило о перерасчете требований кредиторов, выраженных в инвалюте
04 августа 2026
Коцубей Владимир
Коцубей Владимир
Член АП Республики Татарстан, КА «Гатауллин и партнеры»
С домашнего ареста – на запрет определенных действий
Уголовное право и процесс
Суд изменил меру пресечения, признав приоритет общественной пользы над доводами следствия
03 августа 2026
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
ВС очертил границы применения сальдирования
Арбитражный процесс
О возможности оспаривания «предбанкротных» платежей по ст. 61.3 Закона о банкротстве
31 июля 2026
Мелконян Давид
Мелконян Давид
Член АП Московской области, МКА «Вектор Прайм»
«Мошенничество по неосторожности», которого нет
Уголовное право и процесс
Почему дела «курьеров» опасно превращать в конвейер
30 июля 2026
Власов Дмитрий
Власов Дмитрий
Адвокат, Адвокатская палата Московской области, МГКА, LL.M. (Queen Mary University of London)
Вопрос компетенции Суда МФЦА
Третейское разбирательство
На примере практики приведения в исполнение решений иностранных арбитражей (в т.ч. обзора дела Naftogaz v. Gazprom)
30 июля 2026
Яндекс.Метрика