×

Надо активнее использовать возможности статьи 14 УК РФ

При наличии пограничных обстоятельств вопрос о малозначительности следует ставить всегда
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент, руководитель Аналитического центра АП Ставропольского края
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

В данном комментарии к статье Овагима Арутюняна «Время вспомнить о важном институте» (см.: «АГ». 2021. № 24 (353)) автор вслед за коллегой призывает при наличии соответствующих обстоятельств (свидетельствующих об отсутствии общественной опасности) ставить вопрос о малозначительности совершенного деяния. Даже при отрицательном результате подобное заявление должно быть рассмотрено и оценено, что даст возможность при обжаловании поставить под сомнение не предполагаемые, а вполне реальные аргументы стороны обвинения или судьи об отсутствии, по их мнению, признаков малозначительности.

Поднятая коллегой Овагимом Арутюняном тема небезынтересна и представляет практическую пользу для адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве.

Рассказать:
Другие мнения
Маргацкий Игорь
Маргацкий Игорь
Член АП Брянской области, Коллегия адвокатов № 1 Брянской области
Отказ военкомата – не повод отказаться от защиты своих прав
Гражданское право и процесс
Проблемы получения удостоверения ветерана боевых действий участниками СВО
25 мая 2026
Остапчук Павел
Остапчук Павел
Адвокат, член АП Санкт-Петербурга, АБ «Качкин и Партнеры»
Удовлетворить нельзя отказать
Земельное право
ВС обратил внимание на ошибки при приватизации участка в СНТ
22 мая 2026
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, кандидат юридических наук
Процессуальные нюансы исполнения постановлений КС
Конституционное право
Пересмотр дела по новым обстоятельствам – не факультативная опция
20 мая 2026
Ермоленко Сергей
Ермоленко Сергей
Партнер юридической фирмы Orlova\Ermolenko, к.ю.н.
Шесть актуальных позиций судов
Арбитражный процесс
Обзор антимонопольной практики за I квартал 2026 года
19 мая 2026
Овчинникова Олеся
Овчинникова Олеся
Член АП Челябинской области, к.ю.н.
Исполнительский иммунитет единственного жилья между общим правилом и исключениями
Арбитражный процесс
Анализ противоречий в позициях Верховного Суда РФ и возможностей для формирования более нюансированных подходов
19 мая 2026
Карпов Юрий
Карпов Юрий
Член АП Санкт-Петербурга, адвокат КА «Кальнер Лигал»
Единственное жилье гражданина в процедуре банкротства
Арбитражный процесс
Случаи распространения и нераспространения института исполнительского иммунитета
19 мая 2026
Яндекс.Метрика