×

Как добиться отмены суровой меры пресечения

Оспаривание фактов, изложенных в материалах дела, в обоснование ходатайства о мере пресечения
Нефёдов Роман
Нефёдов Роман
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Адвокатское бюро «Q&A»
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

Мера пресечения – одна из самых болезненных тем в деятельности адвоката. В настоящей статье автор предлагает некоторые способы оспаривания доводов следователя и процессуальные приемы, которые может использовать защитник в борьбе за свободу доверителя.

Тщательный анализ материалов дела в обоснование ходатайства о мере пресечения – вот основа и ключ к положительному для защиты результату. Среди этих материалов должно быть постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия (далее – постановление о продлении срока следствия). Суд не вправе избирать или продлевать срок меры пресечения свыше срока расследования. Исключение: ситуация, при которой следствие окончено и срок меры пресечения продлевается с целью соблюдения 10 «прокурорских» и 14 «судейских» суток. В этом случае срок меры пресечения может быть продлен свыше срока следствия на 24 суток, но не более (см. кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2019 г. № 77–28/2019).

Рассказать:
Другие мнения
Воронкова Ирина
Воронкова Ирина
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Казаков и партнеры»
Недропользование или застройка: что в приоритете?
Земельное право
Кассация напомнила об особом порядке аренды земельных участков для добычи полезных ископаемых
12 апреля 2024
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Фактически выполненная адвокатом работа должна быть оплачена
Уголовное право и процесс
«Двойная защита» с «санкции» суда и ее последствия
10 апреля 2024
Мамров Феликс
Мамров Феликс
Адвокат АП Приморского края, сооснователь и партнер АБ «Рыженко, Мамров и партнеры»

Суд признал бездействие следственного органа незаконным
Уголовное право и процесс
В нарушение ст. 144 УПК сообщение о преступлении не было рассмотрено в трехдневный срок
09 апреля 2024
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области, Член Президиума коллегии адвокатов «Свердловская областная гильдия адвокатов»
Обжаловать отвод от имени доверителя
Уголовное право и процесс
Сам по себе текст статьи 72 УПК не содержит неопределенности, дело в позиции судов
09 апреля 2024
Вольвач Януара
Вольвач Януара
Адвокат АП г. Москвы, заведующая филиалом «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела
Уголовное право и процесс
О современных тенденциях в применении ст. 72 УПК РФ
09 апреля 2024
Васильева Наталья
Васильева Наталья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
«Построчный» анализ центрального доказательства
Арбитражный процесс
Привел к выигрышу спора о взыскании 100 млн рублей
09 апреля 2024
Яндекс.Метрика