×

Как добиться отмены суровой меры пресечения

Оспаривание фактов, изложенных в материалах дела, в обоснование ходатайства о мере пресечения
Нефёдов Роман
Нефёдов Роман
Адвокат АБ СПб «Q&A»
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

Мера пресечения – одна из самых болезненных тем в деятельности адвоката. В настоящей статье автор предлагает некоторые способы оспаривания доводов следователя и процессуальные приемы, которые может использовать защитник в борьбе за свободу доверителя.

Тщательный анализ материалов дела в обоснование ходатайства о мере пресечения – вот основа и ключ к положительному для защиты результату. Среди этих материалов должно быть постановление о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока предварительного следствия (далее – постановление о продлении срока следствия). Суд не вправе избирать или продлевать срок меры пресечения свыше срока расследования. Исключение: ситуация, при которой следствие окончено и срок меры пресечения продлевается с целью соблюдения 10 «прокурорских» и 14 «судейских» суток. В этом случае срок меры пресечения может быть продлен свыше срока следствия на 24 суток, но не более (см. кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2019 г. № 77–28/2019).

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика