×

Логично использовать единый подход

Применение норм ГК РФ о неосновательном обогащении в спорах между ТСН и собственниками земельных участков, не являющимися членами товарищества

В комментарии к статье Елены Бондаренко «Членские взносы или неосновательное обогащение» (см.: «АГ». 2024. № 3 (404)) высказано мнение, что перекладывание всех расходов СНТ не только на его членов, но и на остальных собственников земельных участков в товариществе – без учета объема фактического пользования общим имуществом индивидуальным садоводом – ведет к риску злоупотребления СНТ его правами, поскольку лица, сознательно не вступавшие в члены товарищества, заинтересованы лишь в ведении садоводства на их земельном участке, а не в участии в деятельности СНТ. Автор комментария полагает, что было бы логичным использовать единый подход для разрешения споров между ТСН и собственниками земельных участков, не являющимися его членами, по вопросу взимания платежей – независимо от организационно-правовой формы такого товарищества.

Закрепленная в ГК РФ правовая конструкция, позволяющая взыскивать компенсацию в случае неосновательного обогащения, нацелена на защиту интересов собственника от бесплатного использования его имущества или услуг другим лицом, если для такого использования нет оснований (по закону или договору).

Рассказать:
Другие мнения
Портнова Анастасия
Портнова Анастасия
Адвокат АП г. Москвы, МКА «Князев и партнеры»
Продление срока или выдача нового разрешения?
Конституционное право
Практика обжалования отказов в выдаче лицензий на оружие осужденным два и более раз неоднородна
03 мая 2024
Немчинова Светлана
Немчинова Светлана
Адвокат КА Новосибирской области «Бойко и партнеры»
Должна ли УК продолжать управление МКД по окончании действия договора?
Конституционное право
Конституционный Суд восполнил законодательный пробел
02 мая 2024
Парфенов Алексей
Парфенов Алексей
Адвокат АП Ростовской области, АБ Ростовской области «Советник»
Защита добилась прекращения на стадии следствия дела о незаконном обороте наркотиков
Уголовное право и процесс
Этому способствовали дополнительные вопросы эксперту
02 мая 2024
Дружков Евгений
Дружков Евгений
Член Совета молодых адвокатов АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Защите удалось доказать невиновность врача в смерти маленького пациента
Уголовное право и процесс
По итогам рассмотрения жалобы апелляция вынесла оправдательный приговор
27 апреля 2024
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Яндекс.Метрика