×

Логично использовать единый подход

Применение норм ГК РФ о неосновательном обогащении в спорах между ТСН и собственниками земельных участков, не являющимися членами товарищества

В комментарии к статье Елены Бондаренко «Членские взносы или неосновательное обогащение» (см.: «АГ». 2024. № 3 (404)) высказано мнение, что перекладывание всех расходов СНТ не только на его членов, но и на остальных собственников земельных участков в товариществе – без учета объема фактического пользования общим имуществом индивидуальным садоводом – ведет к риску злоупотребления СНТ его правами, поскольку лица, сознательно не вступавшие в члены товарищества, заинтересованы лишь в ведении садоводства на их земельном участке, а не в участии в деятельности СНТ. Автор комментария полагает, что было бы логичным использовать единый подход для разрешения споров между ТСН и собственниками земельных участков, не являющимися его членами, по вопросу взимания платежей – независимо от организационно-правовой формы такого товарищества.

Закрепленная в ГК РФ правовая конструкция, позволяющая взыскивать компенсацию в случае неосновательного обогащения, нацелена на защиту интересов собственника от бесплатного использования его имущества или услуг другим лицом, если для такого использования нет оснований (по закону или договору).

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика