×

Неопределенность не только в практике, но и в науке

Не стоит рассматривать расширение перечня вещных исков как стратегию развития гражданского законодательства
Сенцов Иван
Сенцов Иван
Член Квалификационной комиссии АП Воронежской области, заведующий филиалом ВОКА «Адвокатская контора Маклаков, Сенцов и партнеры», Преподаватель кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета
Материал выпуска № 3 (404) 1-15 февраля 2024 года.

В комментарии к статье Тихона Подшивалова «Перечень вещных исков в обзорах судебной практики» (см.: «АГ». 2024. № 3 (404)) автор разделяет вывод о том, что судьи довольно давно и последовательно впитывают и реализовывают идеи множественности вещных исков. В комментарии выражено сомнение относительно целесообразности процесса постоянного расширения этого перечня, о критериях и практической необходимости выделения того или иного требования в особый вид (подвид) вещного иска. Позиция автора комментария: не стоит спешить с внесением изменений в Гражданский кодекс РФ и не следует рассматривать расширение перечня вещных исков как стратегическое направление развития гражданского законодательства.

В статье «Перечень вещных исков в обзорах судебной практики» Т. Подшивалов проводит интересный анализ обобщений судебной практики различных уровней. В гл. 20 ГК РФ названы только два из них – виндикационный и негаторный. Соответственно предсказуемо было бы предположить, что с формальной точки зрения именно эти два вида исков будут превалировать в обзорах судебной практики. Но анализ показал, что судьи довольно давно и последовательно впитывают и реализовывают идеи множественности вещных исков.

Рассказать:
Другие мнения
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Бочинин Илья
Бочинин Илья
Юрист Практики по проектам в энергетике VEGASLEX
Нарушение или нет?
Конституционное право
КС разъяснил спорный вопрос о субсидировании МУПов публично-правовым образованием
17 июля 2024
Васильков Константин
Васильков Константин
Адвокат АП Алтайского края, Алтайская краевая коллегия адвокатов (АК № 1 Индустриального района г. Барнаула)
Суд присяжных: прошлое, настоящее, будущее
Уголовное право и процесс
Анализ отечественной практики и зарубежных правопорядков
15 июля 2024
Конрат Валерия
Конрат Валерия
Руководитель общей судебной практики юридической компании «Эклекс»
Дивиденды от добрачного бизнеса – общие или личные?
Семейное право
Суды по-разному подходят к разрешению подобных споров
12 июля 2024
Манько Илья
Манько Илья
Адвокат АП г. Москвы, партнер АБ «Бартолиус»
Об убытках директора за совершение сделки с заинтересованностью
Арбитражный процесс
ВС привел позицию по ряду вопросов, касающихся ответственности экс-руководителя
12 июля 2024
Яндекс.Метрика