×

Межотраслевая преюдиция: «трудности перевода» позиций Конституционного Суда РФ

Одной только ссылки на ст. 90 УПК РФ недостаточно
Репринцев Павел
Репринцев Павел
Адвокат, советник юридической фирмы INTELLECT
Материал выпуска № 1 (330) 1-15 января 2021 года.

В комментарии к статье Романа Логвинчука «Преюдиция как инструмент защиты» (см.: «АГ». 2020. № 1 (330)) автор дополняет ее содержание указанием на выработанные практикой основания преодоления преюдиции и мнением об актуальности потребности в законодательной регламентации более четких критериев определения межотраслевой преюдиции.

Статья уважаемого коллеги Романа Логвинчука, в которой он раскрывает механизм применения межотраслевой преюдиции как инструмента защиты по уголовным делам экономической направленности, безусловно, является познавательной. Автор обоснованно указал на достаточно широкие возможности использования межотраслевой преюдиции в выстраивании защиты по уголовным делам, указав вместе с тем и на всем известные проблемы, связанные с границами ее применения и приводящие к противоречивой следственно-судебной практике.

Рассказать:
Другие мнения
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы
Дуализм кассационного производства в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Вместо двойной кассации – усиление роли надзорной инстанции
25 Января 2021
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Конфронтация нецелесообразна
Уголовное право и процесс
К чему приведет демонстративный отказ от вставания при оглашении промежуточных актов в уголовном судопроизводстве
21 Января 2021
Астапенко Павел
Астапенко Павел
Адвокат АБ Санкт-Петербурга «СиТиЭл»
При избрании меры пресечения не бывает мелочей
Уголовное право и процесс
Неформальный подход суда как гарантия обоснованного решения по ходатайству следователя
20 Января 2021
Кобзарев Игорь
Кобзарев Игорь
Адвокат, управляющий партнер КА «МАРК ЛАБЕОН»
Техническая ошибка – не препятствие для снижения оборотного штрафа
Производство по делам об административных правонарушениях
Суд вправе изменить размер штрафа, оценив доказательства ошибки в расчетах
20 Января 2021
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Член Совета АП Белгородской области
Игра в «испорченный телефон»
Уголовное право и процесс
Вырванная из контекста фраза стала основанием для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 296 УК РФ
19 Января 2021
Серков Аркадий
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Передача права использования электронной подписи
Гражданское право и процесс
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
19 Января 2021