×

«Не имеют значения для дела» – о «неудобных» фактах и обстоятельствах

Разъяснения КС о едином законном способе преодоления межотраслевой преюдиции путем пересмотра судебных актов неэффективны, необходима позиция ВС
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат АП г. Москвы, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Материал выпуска № 1 (330) 1-15 января 2021 года.

В комментарии к статье Романа Логвинчука «Преюдиция как инструмент защиты» (см.: «АГ». 2020. № 1 (330)) автор разделяет мнение о неэффективности разъяснения КС РФ о едином законном способе преодоления межотраслевой преюдиции путем пересмотра судебных актов и целесообразности выражения позиции ВС РФ о необходимости принимать во внимание все судебные акты, которыми установлены любые значимые для уголовного дела факты и обстоятельства.

История вопроса о межотраслевой преюдиции уходит корнями к первой половине нулевых. Именно тогда со всей остротой выявилась проблема необходимости обеспечения стабильности правоприменения в различных отраслях права. Она возникла в первую очередьэ из-за огромного количества характерных для того времени корпоративных конфликтов, в которых заказные уголовные дела использовались в качестве одного из эффективных средств борьбы за активы, предприятия, имущественные комплексы.

Рассказать:
Другие мнения
Мухаметов Руслан
Мухаметов Руслан
Юрисконсульт ООО «РПК»
Истребование оружия у осужденного должника в ходе реализации его имущества
Арбитражный процесс
Позиции судов в отношении заявлений финансового управляющего
20 марта 2023
Прохоров Дмитрий
Роль юриста при оценке судебно-медицинской экспертизы
Производство экспертизы
Этапы подготовки рецензии на заключение эксперта
20 марта 2023
Григорьев Виктор
Григорьев Виктор
Адвокат АП Пермского края, Пермская объединенная краевая коллегия адвокатов
Если договор независимой гарантии заемщику навязан
Гражданское право и процесс
Как указал суд, условие о невозвратности опционного платежа ограничило право потребителя
17 марта 2023
Баландин Алексей
Баландин Алексей
Адвокат АП Омской области, КА «Межрегион»
Если обвинение не конкретизировано…
Уголовное право и процесс
В обвинительном заключении отсутствует информация о том, когда было совершено преступление
16 марта 2023
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Недобросовестность нужно доказать
Арбитражный процесс
Исключение из ЕГРЮЛ не влечет «автоматически» ответственность учредителя по неисполненным обязательствам юрлица
15 марта 2023
Буданов Сергей
Право «видеть» правосудие
Уголовное право и процесс
Процессуальные нарушения, которые сопроводили обвинительный приговор по делу о покушении на мошенничество
14 марта 2023
Яндекс.Метрика