В комментарии к статье Романа Логвинчука «Преюдиция как инструмент защиты» (см.: «АГ». 2020. № 1 (330)) автор разделяет мнение о неэффективности разъяснения КС РФ о едином законном способе преодоления межотраслевой преюдиции путем пересмотра судебных актов и целесообразности выражения позиции ВС РФ о необходимости принимать во внимание все судебные акты, которыми установлены любые значимые для уголовного дела факты и обстоятельства.
История вопроса о межотраслевой преюдиции уходит корнями к первой половине нулевых. Именно тогда со всей остротой выявилась проблема необходимости обеспечения стабильности правоприменения в различных отраслях права. Она возникла в первую очередьэ из-за огромного количества характерных для того времени корпоративных конфликтов, в которых заказные уголовные дела использовались в качестве одного из эффективных средств борьбы за активы, предприятия, имущественные комплексы.
