×

Преюдиция как инструмент защиты

Как использовать межотраслевую преюдицию для защиты по уголовным делам об экономических преступлениях
Логвинчук Роман
Логвинчук Роман
Адвокат Адвокатской палаты г. Москвы
Материал выпуска № 1 (330) 1-15 января 2021 года.

В статье рассматриваются возможности использования межотраслевой преюдиции в выстраивании защиты по уголовным делам об экономических преступлениях, начиная со стадии доследственной проверки и до рассмотрения дела судом любой из инстанций. По мнению автора, более жесткая позиция высших судов относительно обязанности судов в ходе уголовного судопроизводства опираться на уже установленные вступившими в законную силу решениями обстоятельства по делу во многом устранила бы «внутреннее убеждение» и субъективный подход при применении норм о преюдиции.

Институт межотраслевой преюдиции в его нынешнем виде связан с внесением Федеральным законом от 29 декабря 2009 г. № 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» существенных поправок в ст. 90 УПК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы
Дуализм кассационного производства в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Вместо двойной кассации – усиление роли надзорной инстанции
25 Января 2021
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Конфронтация нецелесообразна
Уголовное право и процесс
К чему приведет демонстративный отказ от вставания при оглашении промежуточных актов в уголовном судопроизводстве
21 Января 2021
Астапенко Павел
Астапенко Павел
Адвокат АБ Санкт-Петербурга «СиТиЭл»
При избрании меры пресечения не бывает мелочей
Уголовное право и процесс
Неформальный подход суда как гарантия обоснованного решения по ходатайству следователя
20 Января 2021
Кобзарев Игорь
Кобзарев Игорь
Адвокат, управляющий партнер КА «МАРК ЛАБЕОН»
Техническая ошибка – не препятствие для снижения оборотного штрафа
Производство по делам об административных правонарушениях
Суд вправе изменить размер штрафа, оценив доказательства ошибки в расчетах
20 Января 2021
Золотухин Борис
Золотухин Борис
Член Совета АП Белгородской области
Игра в «испорченный телефон»
Уголовное право и процесс
Вырванная из контекста фраза стала основанием для привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 296 УК РФ
19 Января 2021
Серков Аркадий
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Передача права использования электронной подписи
Гражданское право и процесс
На вопросы читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
19 Января 2021