×

Небесспорное доказательство вины

Экспертиза запаховых следов человека как особый вид доказательства в уголовном процессе
Скомаровская Надежда
Скомаровская Надежда
Адвокат Иркутской коллегии адвокатов «Линия защиты»
Материал выпуска № 1 (330) 1-15 января 2021 года.

В настоящей статье рассмотрены особенности проведения экспертизы запаховых следов человека, дано разъяснение, почему достоверность таких экспертиз ставится судами под сомнение, приведены примеры из уголовной практики, в которых отражен разный взгляд судов на результаты данных исследований. Сделан вывод о необоснованности довода органов следствия и суда о том, что подобная экспертиза может являться достаточным доказательством вины подозреваемого.

В ходе предварительного следствия в соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 УПК РФ по уголовному делу может быть назначена экспертиза. Следователь, признав необходимым проведение такого исследования, выносит постановление либо возбуждает перед судом ходатайство о ее назначении.

Под экспертизой по общему правилу понимается исследование, проводимое лицом, обладающим специальными познаниями в науке, технике, искусстве или ремесле.

Рассказать:
Другие мнения
Черкесова Гульбарият
Черкесова Гульбарият
Адвокат АП Республики Дагестан
Защита «вслепую»…
Уголовное право и процесс
О противоречии норм УПК о правах адвоката в досудебном производстве и об ограничениях в их осуществлении
27 Июня 2022
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика