×
Сорокопудова Владислава
Сорокопудова Владислава
Адвокат КА «Травин и партнеры», член Квалификационной комиссии АП Ивановской области
Материал выпуска № 13 (318) 1-15 июля 2020 года.

В свете выполнения основной задачи института адвокатуры – оказания квалифицированной юридической помощи в целях защиты прав, свобод и интересов граждан, а также обеспечения их доступа к правосудию – автор статьи привлекает внимание к добросовестности адвоката как одному из обязательных требований, предъявляемых к его профессиональной деятельности. В связи с этим в статье рассматриваются различные аспекты поведения адвокатов в рамках выполнения ими поручения на ведение дел и приводятся примеры дисциплинарной практики.

Читайте также комментарий к данному материалу к.ю.н., доцента, члена Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президента Адвокатской палаты города Москвы, члена КА «МГКА» Николая Кипниса.

О понятии адвокатской добросовестности

Адвокатская добросовестность – понятие в большей степени морально-этическое, нежели правовое. В то же время, когда вопрос об оценке действий адвоката на предмет добросовестности исследуется в рамках дисциплинарного производства, обретая способность повлечь правовые последствия, к определению критериев добросовестности следует подходить с правовой точки зрения.

Рассказать:
Другие мнения
Стрелкова Юлия
Стрелкова Юлия
К.ю.н., член Адвокатской палаты города Москвы, старший партнер АБ «Сословие»
Нужно подчеркивать значение содержания самих доказательств, а не их интерпретации обвинением
Методика адвокатской деятельности
Присяжные заседатели способны адекватно и непредвзято анализировать доказанность любых обвинений
24 марта 2026
Орлова Анжелика
Орлова Анжелика
Член АП Ленинградской области, Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «Алиби»
Версия, факты и разумные сомнения
Методика адвокатской деятельности
Защита по делам о наркопроизводстве в суде присяжных
24 марта 2026
Орлов Александр
Орлов Александр
Советник ФПА РФ, член АП Московской области, заместитель председателя комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент МКА «ГРАД»
Адвокатская этика между «чистым» и «живым» правом
Профессиональная этика
Компромисс или система этических принципов?
26 февраля 2026
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
«Право чистое» против «права живого»
Профессиональная этика
Этические аспекты между доктриной и реальностью
25 февраля 2026
Морозов Михаил
Морозов Михаил
Директор по маркетингу и развитию бизнеса Stonebridge Legal, соруководитель программы НИУ ВШЭ «Маркетинг как система управления юридической фирмой», к.э.н., МВА
Продвижение адвоката в новой реальности
Методика адвокатской деятельности
От судебного представителя к роли стратегического советника и публичного эксперта
24 февраля 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Почетный адвокат России, член АП Свердловской области, партнер INTELLECT
Риски адвоката: персональные данные
Методика адвокатской деятельности
Получение адвокатом допуска к персональным данным доверителя и процессуального оппонента
10 февраля 2026
Яндекс.Метрика