×

Нужен взвешенный подход

При рассмотрении дисциплинарных производств случаи недобросовестного поведения адвоката требуют тщательного изучения
Кипнис Николай
Кипнис Николай
Заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, вице-президент Адвокатской палаты города Москвы
Материал выпуска № 13 (318) 1-15 июля 2020 года.

В комментарии к статье Владиславы Сорокопудовой «О критериях добросовестности адвоката» (см.: «АГ». 2020. № 13 (318)) отмечается необходимость в каждом случае возбуждения дисциплинарного производства по факту недобросовестного поведения адвоката учитывать все обстоятельства дела и последствия такого поведения для доверителя. Автор считает, что проведение занятий по соответствующей тематике на курсах повышения квалификации адвокатов будет в определенной мере способствовать минимизации профессиональных нарушений в адвокатской деятельности.

Владислава Сорокопудова очень подробно на весьма показательных примерах из текущей дисциплинарной практики проанализировала добросовестность как принцип адвокатской деятельности.

Рассказать:
Другие мнения
Гаранин Михаил
Гаранин Михаил
Член Палаты адвокатов Нижегородской области (Адвокатский кабинет), к. филос. н., доцент
Понимать убеждения судьи важно не только для того, чтобы под них подстраиваться
Методика адвокатской деятельности
Во главу угла нужно ставить формирование собственной позиции и, более того, персональной правовой реальности конкретной ситуации в конкретном процессе
01 июля 2026
Первунин Максим
Первунин Максим
Член Адвокатской палаты города Москвы, партнер КА города Москвы «АКП Бэст Адвайс»
Слышать суд сердцем
Методика адвокатской деятельности
Как анализ судебных решений помогает адвокату понимать убеждения судьи
01 июля 2026
Лялин Лев
Лялин Лев
Адвокат, председатель научно-консультативного совета «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Московской области», эксперт и член Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции», старший преподаватель кафедры уголовного права, криминалистики и уголовного процесса МГИМО РФ
Досудебная экспертиза и рецензирование нуждаются в законодательной регламентации
Методика адвокатской деятельности
Строгое и неукоснительное соблюдение процессуального порядка назначения экспертизы и ее проведения служит важнейшей гарантией соблюдения принципа состязательности процесса и прав всех участников процесса
16 июня 2026
Петров Александр
Петров Александр
Судебный эксперт-психолог, к.ф.н., клинический (медицинский) психолог
Экспертные инструменты в руках адвоката
Методика адвокатской деятельности
Выводы экспертизы, заключение специалиста, рецензия
16 июня 2026
Тонков Евгений
Тонков Евгений
Председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов Адвокатской палаты Ленинградской области, к. ю. н., доцент РАНХиГС
О вреде «непротивления процессуальному злу»
Методика адвокатской деятельности
Современные конкурирующие тенденции: адвокатская гиперактивность и адвокатский минимализм
16 июня 2026
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Почетный адвокат России, член АП Свердловской области, медиатор INTELLECT
Адвокат должен уметь не только действовать, но и воздержаться от действий
Методика адвокатской деятельности
Эффективность защиты не сводится к количеству жалоб, ходатайств и иных процессуальных действий, важна ее селективность
16 июня 2026
Яндекс.Метрика