×
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ, адвокат Адвокатской палаты города Москвы, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), д.ю.н.
Материал выпуска № 13 (318) 1-15 июля 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Нвера Гаспаряна «Обеспечить беспристрастность суда» (см.: «АГ». 2020. № 13 (318)) автор разъясняет, почему при заявлении отводов судье применение судами оценочного основания, закрепленного в ч. 2 ст. 61 УПК РФ, практически всегда «буксует», акцентирует внимание на проверке ЕСПЧ соблюдения национальными судами стандартов разрешения ходатайства о таком отводе и необходимости проявления стороной защиты процессуальной активности.

Согласно §1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод независимость и беспристрастность суда (в контексте объективного и субъективного тестов), а также законность его создания являются обязательными условиями справедливого судебного разбирательства. По этой причине Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях уделяет пристальное внимание законности и обоснованности разрешения национальными судами отводов, заявляемых составу суда сторонами.

Рассказать:
Другие мнения
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Цирик Сергей
Цирик Сергей
Адвокат, член АП Вологодской области, председатель совета Вологодской коллегии адвокатов «Стандарт»
Оправдательный приговор как основа доверия к судебной системе
Уголовное право и процесс
Не «ошибка системы», а результат состязательного процесса
10 сентября 2026
Драгнев Александр
Драгнев Александр
Партнер юридической консалтинговой группы «Ком-Юнити»
Если товарный знак зарегистрирован, его использование правомерно
Право интеллектуальной собственности
Что важно учитывать, обращаясь с иском о запрете использования товарного знака
09 сентября 2026
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Документарные споры в деле о банкротстве и упрощенное производство
Арбитражный процесс
Регламентация порядка рассмотрения таких споров требует корректировки
09 сентября 2026
Яндекс.Метрика