В настоящий обзор включено краткое содержание наиболее важных новостей, опубликованных в сетевом издании «Адвокатская газета» и на сайте ФПА РФ, с гиперссылками на полные тексты.
Новости «АГ»
31 июля. Верховный Суд Российской Федерации вынес Кассационное определение по делу № 127-УД26-13-К4, которым вернул в апелляцию уголовное дело о даче взятки, при рассмотрении которого суды не признали явку с повинной добровольным сообщением о совершении преступления. При этом он обратил внимание на то, что уголовные дела по двум эпизодам преступления были возбуждены именно после обращения обвиняемого с явкой с повинной. Как отметил один из экспертов «АГ», исходя из позиции ВС, если суд одновременно отрицает добровольность сообщения о взятке и вместе с тем признает явку с повинной смягчающим обстоятельством, то это является самостоятельным основанием для отмены приговора. Второй указал, что Верховный Суд Российской Федерации в очередной раз защитил институт явки с повинной и возможность освобождения лиц от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ. Третий обратил внимание, что Суд очень внимательно и глубоко проанализировал обстоятельства обращения лица с заявлением о явке с повинной.
30 июля. Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Определение суда кассационной инстанции от 8 июля по делу № 56-УД26-11-К9, которым отменил обвинительный приговор и последующие судебные акты и прекратил уголовное дело о незаконном хранении краснокнижного растения, применив судебный штраф. Суд учел, что подсудимый начал хранить растение до введения уголовной ответственности за это, а также принял во внимание смягчающие обстоятельства, положительные данные о его личности и добровольное заглаживание вреда. В комментарии «АГ» защитник поделился, что нижестоящие суды формально проигнорировали смягчающие обстоятельства, а Верховный Суд Российской Федерации, напротив, объективно оценил их, прекратив дело. Эксперты «АГ» поприветствовали выводы Суда, отметив определенную тенденцию, задаваемую высшей инстанцией, по смягчению приговоров по преступлениям, в которых имеется минимальная общественная опасность.
29 июля. Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Определение № 307-ЭС25-15634 по делу № А56-120447/2024, в котором разъяснил, что следует оценивать судам при рассмотрении спора о взыскании участником ликвидированного общества имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами. Он пояснил, что при реализации этого права в отношении третьих лиц участник должен подтвердить, какие объекты входят в его квоту, с их идентификацией и отражением на балансе после расчетов с кредиторами. Один из экспертов «АГ» отметил, что принятое определение Суда снижает излишний формализм в подобных спорах, сохраняя при этом требование к надлежащему подтверждению прав участника на ликвидационную квоту. Другой считает, что ключевая ценность этого определения кроется в том, что Суд однозначно отверг механическое применение норм о прекращении правоспособности общества как основания для отказа участнику в доступе к его ликвидационной квоте.
28 июля. Как стало известно «АГ», Всеволожский городской суд Ленинградской области на основании вердикта присяжных вынес оправдательный приговор в отношении Ж., который якобы избил знакомого, отчего тот впоследствии умер. О деле рассказал защитник Ж. – адвокат Подпорожского филиала Ленинградской областной коллегии адвокатов Денис Рыбаков. В суде защитник указывал на противоречивые показания свидетелей, отметив при этом, что в период избиения подсудимый был на работе, а после – у гражданской супруги, что подтвердила геолокация телефона. В комментарии «АГ» адвокат оправданного заметил, что сложность дела была в том, что еще на стадии следствия прокурор исключил из числа доказательств заключение эксперта по скатерти, которую изъяли из дома погибшего: на ней были обнаружены два пятна крови, по ДНК со смешением генотипов двух лиц мужского пола, один из которых – генотип погибшего, а второй – неизвестного лица, но не подсудимого.
27 июля. Как стало известно «АГ», 15 июля Челябинский областной суд оставил без изменения оправдательный приговор дежурному инженеру, обвинявшемуся в нарушении требований охраны труда в связи с гибелью рабочих в помещении канализационной насосной станции. Защитник оправданного, адвокат, член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Челябинской области Анатолий Кулаков рассказал «АГ» о нюансах дела. Ранее суд первой инстанции установил, что гибель рабочих в помещении канализационной насосной станции наступила из-за их собственной небрежности и самовольных действий, а дежурный инженер не знал о спуске бригады в резервуар. В комментарии «АГ» защитник оправданного поделился, что в суде он отмечал: боль утраты от трагедии нельзя облегчить осуждением невиновного, это лишь усилит тяжесть утраты для общества и членов трудового коллектива, подорвав веру в справедливое и объективное правосудие.
24 июля. Верховный Суд Российской Федерации вынес Определение № 301-ЭС26-2777 по делу № А29-13609/2022, которым напомнил, что по вопросам, затрагивающим правомерные интересы супруга или бывшего супруга при реализации общего имущества в деле о банкротстве, рассматривающий это дело суд связан разрешением инициированного перед судом общей юрисдикции спора о разделе имущества. Он указал, что окружной суд нарушил правила об обязательности судебных постановлений, предоставив неосновательные преимущества повторного доказывания обстоятельств, установленных в рамках надлежащего процесса о разделе имущества супругов. Один из экспертов «АГ» отметил, что рассмотренное Верховным Судом Российской Федерации дело является очередным примером попытки обхода процессуальных норм о пересмотре вступившего в силу судебного акта путем использования механизма разногласий с арбитражным управляющим, закрепленного в ст. 60 Закона о банкротстве. Другая обратила внимание, что Суд фактически призвал суды применять принцип обязательности судебных актов в связи с тем, что рассмотрение споров о разделе имущества относится именно к компетенции судов общей юрисдикции.
23 июля. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации 21 июля приняла закон, которым внедряется механизм информирования заемщика о деталях заключенного им кредитного договора (законопроект № 1068268-8). Согласно поправкам в Закон о кредитных историях кредитная история будет содержать информацию о подписании заемщиком индивидуальных условий кредитного договора, включая процентную ставку, сумму обязательства либо лимит по кредиту, срок исполнения обязательства заемщика по данному договору, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора, о заключении с заемщиком договора. Поправки направлены на то, чтобы заемщики были оперативно проинформированы о факте подписания ими индивидуальных условий договора потребительского кредита и контактах кредитора, по которым заемщик может отказаться от кредита. Один из экспертов «АГ» указал, что закон вводит обязанность предоставления сведений из Национального бюро кредитных историй, однако умалчивает о размере платы за предоставление таких сведений, которая в конечном итоге и будет отнесена банками на заемщика. Другой заметил, что законодатель, с одной стороны, вводит более сложный технологический процесс выдачи кредитных средств, а с другой – позволяет решить распространенную проблему отсутствия у граждан информации о том, что на них оформлен кредит.
22 июля. Конституционный Суд Российской Федерации провозгласил Постановление № 53-П/2026 по делу о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 24 «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела» и ч. 3 ст. 214 «Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования» УПК РФ. При этом Суд подчеркнул, что потерпевший имеет право на эффективное расследование до истечения срока давности, на возмещение вреда в порядке гражданского судопроизводства, а при установлении подозреваемого – на оспаривание прекращения уголовного дела. Адвокаты признали постановление Конституционного Суда Российской Федерации значимым и справедливым, направленным на защиту прав потерпевших. В ФПА РФ отметили, что Суд придал оспариваемым заявителем нормам новое истолкование, которое обеспечивает необходимый баланс интересов в уголовном судопроизводстве.
Новости ФПА РФ
31 июля. В ходе расширенного заседания Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации 30 июля состоялось подписание соглашения о сотрудничестве между ФПА РФ и общероссийской общественной организацией поддержки материнства и детства «Совет Матерей». Документ скрепили подписями президент ФПА РФ Светлана Володина и председатель «Совета Матерей», первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Татьяна Буцкая. Предметом соглашения является установление долгосрочного сотрудничества, направленного на защиту прав и законных интересов семей, женщин и детей, развитие системы правового просвещения населения и совершенствование механизмов оказания квалифицированной юридической помощи гражданам. Документ заключен сроком на пять лет с возможностью последующего продления. «Совет Матерей» представлен во всех регионах, где есть нуждающиеся в помощи семьи, – отметила Татьяна Буцкая, подчеркнув, что соглашение систематизирует уже активную работу с молодыми адвокатами. Светлана Володина добавила, что соглашение позволит адвокатам сопровождать семьи на всех этапах, делая помощь более доступной и адресной.
31 июля. Перед началом научно-практической конференции «Стратегии развития адвокатуры», проходившей 31 июля в Москве, в ГК «Измайлово», и организованной Федеральным союзом адвокатов России и Адвокатской палатой Московской области, состоялось заседание Президиума ФСАР. Мероприятие провел президент ФСАР, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации, президент Адвокатской палаты Московской области Алексей Галоганов. Он подвел итоги работы за год, обозначил ключевые проблемы адвокатского сообщества и утвердил план действий на будущее, включая участие в политической жизни страны. Алексей Галоганов отметил, что ФСАР позиционирует себя как независимая дискуссионная площадка, которая дополняет деятельность ФПА РФ, занимая свою нишу.
30 июля. Адвокатская палата города Москвы направила в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации утвержденный Советом палаты отзыв на законопроект Верховного Суда Российской Федерации, направленный на повышение доступности правосудия и эффективности судопроизводства. Как отмечается в отзыве, палата в целом поддерживает цели законопроекта (снижение избыточной судебной нагрузки, ускорение рассмотрения бесспорных и несложных дел, обеспечение единообразия судебной практики) и значительное количество нововведений. Вместе с тем палата обращает внимание на ряд проектируемых изменений, требующих дополнительного анализа. Вице-президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Денис Лактионов согласился с мнением Совета АП города Москвы по законопроекту, отметив, что основная часть предложенных новелл является обоснованной и правильной, в то же время некоторые предложения вызывают вопросы с точки зрения конституционных гарантий права на справедливое судебное разбирательство.
30 июля. На городском пляже города Гусь-Хрустальный Владимирской области прошел VII турнир по пляжному волейболу среди адвокатов. Организаторами турнира выступили Федеральная палата адвокатов Российской Федерации, Адвокатская палата Владимирской области (далее – АПВО) и СМАР. Все шесть предыдущих турниров проводились в городе Москве. Участие в турнире приняли 19 команд из Адвокатских палат города Москвы и Московской области, Кемеровской области – Кузбасса и Приморского края, Владимирской, Рязанской, Тамбовской, Пензенской, Смоленской и Ленинградской областей, Республики Коми, Пермского и Ставропольского краев. На протяжении всего игрового дня команды боролись сначала в групповом этапе и далее – в полуфинальных играх и в финале. В этом году верхняя ступень пьедестала вновь была занята фаворитами турнира 2025 г. – командой АП Пермского края «ПАРМА». «Серебро» забрала команда АПВО. «Бронза» у команды Приморского края.
29 июля. Состоялось заседание Совета АП Кемеровской области – Кузбасса (далее – АПКО). В начале мероприятия присягу приняла претендент, сдавшая квалификационный экзамен. Затем члены Совета АПКО поздравили коллег, награжденных Минюстом России за вклад в адвокатуру и активное участие в его мероприятиях. Совет АПКО принял решения по 12 дисциплинарным производствам, согласился с заключениями квалификационной комиссии АПКО и прекратил 11 дисциплинарных производств вследствие отсутствия нарушений в действиях адвокатов. Члены Совета АПКО были проинформированы об итогах проведения на территориях судебных районов региона (в рамках Всероссийской недели правовой помощи по вопросам защиты интересов семьи) дней открытых дверей «Адвокаты – гражданам Кузбасса по вопросам защиты интересов семьи». 44 адвоката АПКО в 42 судебных районах Кузбасса провели 6 мероприятий, в которых приняли участие 136 человек. Оказана бесплатная юридическая помощь по вопросам защиты интересов семьи.
28 июля. В Федеральной палате адвокатов Российской Федерации в смешанном формате (очно и онлайн) прошло заседание Союза молодых адвокатов России (СМАР), на котором присутствовали советник ФПА РФ, председатель СМАР Екатерина Худова, советник ФПА РФ, руководитель Комиссии по социальным и общественным проектам ФПА РФ Александра Цветкова, заместитель председателя СМАР, председатель Совета молодых адвокатов (СМА) АП Пермского края Ирина Семерикова. Посредством видео-конференц-связи в заседании принимали участие председатели СМА ряда регионов России, в ходе которого состоялось обсуждение итогов VI Всероссийского конгресса молодых адвокатов и подготовки очередного Всероссийского конгресса молодых адвокатов, организационных вопросов присуждения лучшим СМА наград СМАР, планов по реализации проектов СМАР и СМА в 2026–2027 гг., а также состоялась ротация заместителей председателя СМАР. Из числа заместителей председателя СМАР были исключены Алексей Галактионов, Татьяна Карасева, Олег Панасюк, Ирина Семерикова и Алексей Тенишев. Новыми заместителями председателя СМАР стали председатель СМА АП Воронежской области Юлия Галактионова, председатель СМА АП Краснодарского края Роман Романов, председатель СМА АП Красноярского края Станислав Вахрушев, председатель СМА АП Республики Дагестан Гульнара Багишова.
28 июля. С 12 по 16 сентября в Иркутске по адресу: ул. Байкальская, 279, «Байкал Бизнес Центр», пройдет Сибирский правовой форум «ПРОнаследство». Мероприятие предназначено для адвокатов, практикующих в сфере наследственного права и наследственного планирования. Основная идея форума, который проводится при поддержке АП Санкт-Петербурга, АП Ленинградской области, АП Иркутской области, Нотариальной палаты Иркутской области, а также Иркутского государственного университета, – «Преемственность без случайностей». Подать заявку на участие можно на сайте форума (https://про-наследство.рф/?ysclid=ms4rxgxntu303133302). Вопросы, которые будут затронуты на форуме: как заранее выстроить наследственную стратегию; как защитить активы и бизнес при смене поколений; как предотвратить наследственные конфликты и др. В числе спикеров – практикующие адвокаты, нотариусы, ученые, работающие в сфере наследственного права, наследственного планирования, семейных имущественных споров, корпоративных конфликтов, банкротства и защиты активов.
27 июля. Состоялось очередное заседание Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (далее – КЭС, Комиссия). В зале заседаний Совета ФПА РФ находились председатель КЭС – президент ФПА РФ Светлана Володина, заместители председателя Комиссии – советник ФПА РФ Василий Раудин и вице-президент АП города Москвы Николай Кипнис, а также член КЭС – президент Тульской областной адвокатской палаты Сергей Прозоров. В режиме видео-конференц-связи в работе КЭС приняли участие заместитель председателя Комиссии – советник ФПА РФ Александр Орлов и другие члены КЭС.
Комиссия рассмотрела три жалобы на решения о прекращении статуса адвоката, принятые советами адвокатских палат субъектов Российской Федерации.
Во всех трех случаях Комиссия пришла к заключению об отсутствии оснований для отмены или изменения решения совета адвокатской палаты.
В первом случае в отношении адвоката вступил в законную силу приговор о признании его виновным в совершении умышленного преступления; во втором адвокат с приостановленным статусом оказывала юридическую помощь.
Из материалов третьего дела следует, что адвокат неоднократно (выявлено 29 эпизодов) вступал в уголовные дела в качестве защитника по назначению, минуя автоматизированную систему распределения поручений.
КЭС приняла к рассмотрению две новые жалобы на решения советов региональных адвокатских палат о прекращении статуса адвоката.
27 июля. Прошло заседание Комиссии Совета Адвокатской палаты города Москвы по защите прав адвокатов, которое провел председатель Комиссии Александр Иванов. В мероприятии приняли участие заместители председателя Комиссии Евгений Бобков и Роберт Зиновьев, члены Комиссии Януара Вольвач, Павел Ильин, Борис Кожемякин, Наталия Малова, Лариса Мове, Надежда Моисеева и Валерий Нетета, а также первый вице-президент АП города Москвы Игорь Поляков и заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов, вице-президент АП города Москвы Вадим Клювгант. Члены Комиссии доложили о ходе и результатах работы с обращениями адвокатов. Особое внимание было уделено обращениям, находящимся на контроле Комиссии; по ним намечены дальнейшие действия. Александр Иванов сообщил, что за отчетный период представители Комиссии участвовали в девяти следственных действиях в отношении адвокатов, включая осмотры мест происшествия и обыски. Вадим Клювгант напомнил: члены Комиссии участвуют только в законных процессуальных действиях и не должны присутствовать при оперативно-разыскных мероприятиях, в том числе проводимых под видом осмотра.
27 июля. Адвокаты Кировской области готовы предоставить бесплатную правовую поддержку пострадавшим и членам семей погибших в ходе ракетной атаки 24 июля. Президент Адвокатской палаты Кировской области Марина Копырина, адвокатское сообщество региона выражают соболезнования родным и близким погибших. Контактные данные адвокатов указаны в реестре адвокатов на сайте Адвокатской палаты. Телефон для координации оказания бесплатной правовой помощи: 66-07-40.
27 июля. По просьбе президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светланы Володиной член Совета ФПА РФ Виктор Буробин передал в библиотеку Министерства юстиции Российской Федерации книги из серии «Русские судебные процессы», написанные по материалам судебных дел, ставших знаковыми для правовой истории России. В числе переданных изданий – об уголовных делах княжны Таракановой, царевича Алексея, сына Петра I, Бориса Савинкова, командующего Балтийским флотом А.М. Щастного; об убийстве императора Александра II, Григория Распутина; о следственном деле патриарха Тихона; о делах репрессированных советской властью, а также отдельный сборник о делах репрессированных московских адвокатов. Кроме того, в Минюст России переданы издание об уголовном деле американского летчика-шпиона Фрэнсиса Гэри Пауэрса и книга о дуэли Пушкина – «Последний выстрел Дантеса». Вместе с этими книгами президент ФПА РФ Светлана Володина передала в библиотеку Минюста России издания Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации: Сборник работ победителей и призеров конкурса письменных речей адвокатов в суде присяжных «Искусство судебной риторики», Сборник работ призеров международного конкурса «Адвокатские истории» 2026 г., а также монографии «Энциклопедия недопустимых доказательств» (Н.С. Гаспарян, А.А. Лямин), «Стратегия и тактика уголовной защиты» (И.М. Поляков), «Дисциплинарная безопасность» (А.А. Мельчаев), «Тернистый путь петербургского адвоката» (С.А. Хейфец) и двухтомник «С драйвом по жизни» (Г.М. Резник). Как отметила Светлана Володина, библиотека Минюста России – настоящий остров сокровищ правовой культуры, – и желание пополнить ее фонд адвокатскими изданиями говорит о признании государством вклада адвокатуры в просветительскую деятельность и сохранение исторической памяти.
24 июля. В Воронеже прошел круглый стол на тему «Межведомственная модель правового просвещения подростков: региональные практики и перспективы масштабирования» с участием представителей ФПА РФ. Организатор – аппарат Уполномоченного по правам ребенка в Воронежской области. В мероприятии приняли участие советник ФПА РФ, руководитель Комиссии по социальным и общественным проектам ФПА РФ, вице-президент АП Московской области Александра Цветкова и заместитель руководителя Комиссии по социальным и общественным проектам ФПА РФ, председатель Совета молодых адвокатов АП Воронежской области Юлия Галактионова. Они рассказали о проектах ФПА РФ в сфере правового просвещения молодежи. В рамках дискуссии были рассмотрены региональные практики правового просвещения, роль общественных палат и молодежных парламентов, а также вопросы работы с подростками, находящимися в уязвимой ситуации. Особое внимание участники уделили правовому форуму «Я – гражданин», который запланирован к проведению в Воронеже в ноябре 2026 г. при участии ФПА РФ.
24 июля. В Федеральной палате адвокатов Российской Федерации 23 июля в смешанном формате состоялась презентация книги «Возвращение уголовного дела прокурору (ст. 237 УПК РФ): история, теория и практика». Автор издания – адвокат города Москвы, лауреат медали ФПА РФ имени П.Д. Баренбойма Николай Ведищев. В мероприятии приняли участие адвокаты из различных субъектов Российской Федерации. С приветственной речью выступила президент ФПА РФ Светлана Володина, которая обратилась к автору со словами: «Я ознакомилась со списком ваших книг и могу сказать: “Вы вошли в историю российской адвокатуры”. Сил вам и желания писать дальше – адвокатуре это нужно». После презентации Николай Ведищев встретился со Светланой Володиной для личной беседы: он подписал ей книги на память и рассказал о том, что вдохновило его на издательскую деятельность, а также поделился творческим правилом – каждый день уделять час на написание книг.
23 июля. Адвокатская палата Херсонской области и Уполномоченный по правам ребенка в регионе подписали соглашение о взаимодействии, которое закрепляет партнерские отношения сторон в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних на территории региона. Соглашением определен ряд направлений совместной деятельности, в частности оказание бесплатной юридической помощи гражданам по вопросам, предусмотренным федеральным законодательством, а также содействие Адвокатской палаты Херсонской области в проведении проверок по жалобам, поступающим Уполномоченному по правам ребенка в регионе. Кроме того, документ предусматривает совместное представительство интересов детей в судебных органах, организацию просветительских мероприятий, семинаров и круглых столов, взаимный обмен информацией и справочными материалами.
23 июля. В рамках встречи, проведенной 21 июля и посвященной безопасным расчетам между адвокатами и доверителями, представители Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации обсудили новые форматы расчетов с экспертами направления «Аккредитивы вне недвижимости» Департамента торгового финансирования и факторинга Сбера. От ФПА РФ в обсуждении приняли участие президент Светлана Володина, исполнительный вице-президент Оксана Сергеева и советник Игорь Пастухов. Главным предметом диалога стали аккредитивы – банковское решение, которое защищает интересы каждого участника и гарантирует, что все обязательства по платежам будут выполнены. В частности, применение аккредитивов возможно в наследственных делах, при исполнении мировых соглашений, а также при решении вопросов раздела совместного имущества в бракоразводных процессах. По итогам встречи представители ФПА РФ и Сбера договорились о подготовке совместных обучающих материалов и проведении ряда вебинаров для информирования адвокатов о возможностях и механизме использования аккредитивов в своей практике.
22 июля. В Калининградской области состоялся IV межрегиональный турнир по пляжному волейболу среди адвокатов Северо-Западного федерального округа. Организатор турнира – Совет молодых адвокатов АП Калининградской области (далее – СМА АПКО). В соревнованиях приняли участие команды адвокатов СанктПетербурга, Калининградской, Ленинградской и Псковской областей. Игры проходили на побережье Балтийского моря – в формате 4×4 на песке пляжа в г. Пионерском. Соревнования проводились по круговой системе: каждая команда сыграла с каждой по три матча. В итоге по количеству очков команды оказались равны, поэтому главным итогом турнира стала не столько победа, сколько сплоченность и командный дух. Председатель СМА АПКО Алексей Галактионов отметил, что IV Межрегиональный турнир вновь прошел на высоком уровне.
22 июля. Гостем открытой студии РАПСИ на XIV Петербургском международном юридическом форуме стала президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Светлана Володина. Беседу провела шеф-редактор Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) Ирина Новикова. Светлана Володина рассказала, как правильно формулировать запросы к искусственному интеллекту, почему адвокатуре необходим отдельный этический кодекс для работы с нейросетями, а также объяснила, что машина никогда не сможет заменить защитника в суде. Видеозапись интервью доступна на сайте РАПСИ (https://www.rapsinews.ru/digital_law_mm/20260722/312055287.html).
22 июля. Федеральная палата адвокатов Российской Федерации и кафедра адвокатуры Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) приглашают принять участие в исследовании, посвященном осуществлению защиты по назначению. Опрос проводится в электронном виде среди адвокатов всех субъектов Российской Федерации: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScj4iq5_NdckeO1R_rZ-cBsCVPvZ5BqzAeQRcjCOhcKmxOcJw/viewform. Основная цель исследования – выявить системные препятствия, с которыми сталкиваются адвокаты при работе по назначению, и разработать конкретные предложения по их устранению. Особое внимание уделяется вопросам оплаты труда: задержкам выплат, несоразмерности вознаграждения реальным трудозатратам, а также организационным и правовым аспектам, влияющим на эффективность работы.
