×

Оценка качества медицинской помощи входит в предмет судебно-медицинской экспертизы

Экспертиза качества медицинской помощи не подменяет собой судебно-медицинскую экспертизу
Мамонова Анна
Мамонова Анна
Член Адвокатской палаты города Москвы, Коллегия адвокатов г. Москвы «Адвокат»
Материал выпуска № 5 (454) 1-15 марта 2026 года.

В комментарии к статье Татьяны Крупчатниковой «Экспертиза качества медицинской помощи» («АГ». 2026. № 5 (454)) автор не разделяет мнение автора статьи о том, что оценка качества медицинской помощи не входит в предмет судебно-медицинской экспертизы. По ее мнению, экспертиза КМП не подменяет собой судебно-медицинскую экспертизу. Согласно гражданско-процессуальному законодательству заключение экспертизы КМП не является заключением эксперта, а относится к письменным доказательствам. В случае, если выводы судебно-медицинской экспертизы будут противоречить результатам экспертизы качества, – они должны быть соответствующим образом мотивированы. При этом заключение как КМП, так и судебно-медицинской экспертизы, для суда не обязательны.

Прежде всего, хотела бы отметить, что, безусловно, результаты экспертизы качества медицинской помощи (далее – КМП) действительно могут быть использованы в качестве доказательства при рассмотрении судами дел о некачественном оказании медицинской помощи, однако не могу согласиться с мнением автора статьи о том, что оценка качества медицинской помощи не входит в предмет судебно-медицинской экспертизы.

Рассказать:
Другие мнения
Белоусова Надежда
Белоусова Надежда
Член Адвокатской палаты города Москвы, МКА «СЕД ЛЕКС»
Объект объекту рознь
Земельное право
ВС разъяснил последствия несоблюдения процедуры предоставления участка для строительства
30 апреля 2026
Куликова Ксения
Куликова Ксения
Член АП Санкт-Петербурга, АБ «Пепеляев Групп»
Из частной собственности – в «отсутствующую»
Земельное право
О коллизии споров, связанных с пересечением границ береговых полос и частных владений
29 апреля 2026
Шаповалов Артур
Шаповалов Артур
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы
Истребование дохода от аренды при недействительности сделки в банкротстве
Арбитражный процесс
С какого момента лицо считается недобросовестным получателем дохода?
28 апреля 2026
Нижник Александр
Нижник Александр
Ведущий юрист INSIGHT advocates
Принадлежность актива арбитражем не предрешена
Конституционное право
КС отметил, что даже в банкротстве нельзя подменять необходимость доказывания ссылкой на преюдицию
28 апреля 2026
Мануков Михаил
Мануков Михаил
Адвокат, член АП Краснодарского края, Краснодарская краевая коллегия адвокатов, к.ю.н.
Присяга как предел ретроактивности
Арбитражный процесс
ВС указал на недопустимость лишения российского гражданства за «догражданское» прошлое
27 апреля 2026
Кучембаев Алмаз
Кучембаев Алмаз
Управляющий партнер юридического агентства «Кучембаев и партнеры»
Дестабилизация сложившегося порядка пользования общим имуществом недопустима
Арбитражный процесс
ВС напомнил о приоритете договоренности между собственниками
24 апреля 2026
Яндекс.Метрика