×

Примечание к статье 291 Уголовного кодекса Российской Федерации

Как работает в современных реалиях и что необходимо для освобождения от уголовной ответственности
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Материал выпуска № 5 (454) 1-15 марта 2026 года.

В статье рассмотрено содержание примечания к ст. 291 УК РФ (далее – УК РФ), разъяснения высших судов и судебная практика применения названного примечания. Взяткодатель или посредник освобождается от ответственности при наличии двух обязательных условий: активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления и добровольное сообщение о совершенном преступлении. Проанализированы случаи, когда явка с повинной не признается добровольной, примеры признания сообщения добровольным, даны рекомендации, куда и как добровольно сообщить о преступлении, как оформлять явку с повинной.

Примечание к ст. 291 УК РФ устанавливает специальное основание освобождения от уголовной ответственности лиц, давших взятку (а также посредников во взяточничестве и коммерческом подкупе). Иными словами, взяткодатель может избежать наказания, если выполнены строго определенные условия. Однако на практике воспользоваться этой нормой непросто. Правоохранительные органы и суды весьма требовательно толкуют условия, при которых данное примечание может «сработать». Рассмотрим содержание примечания к ст. 291 УК РФ и разъяснения высших судов, а также проанализируем судебную практику, чтобы понять, как именно применяется примечание сегодня и что нужно для успешного освобождения взяткодателя от ответственности.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика