×

Данная статья содержит обзор наиболее интересных и резонансных судебных дел в области налогообложения, рассмотренных российскими арбитражными судами за I квартал 2019 г.

Трансфертное ценообразование

В деле ООО «Торговый дом «РИФ» (постановление Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2019 г. № А 40-241026/2018) налогоплательщик оспорил претензии ФНС России к сделке по реализации различных видов зерна (пшеница 3–5 категорий, ячмень и кукуруза) через взаимозависимого трейдера, зарегистрированного в ОАЭ.

Рассказать:
Другие мнения
Пастухов Игорь
Пастухов Игорь
Советник ФПА РФ, член СПЧ, адвокат АП г. Москвы
Коллизия разрешима
Налоговое право
Выполнение требования налогового органа возможно и без нарушения адвокатской тайны
04 Июня 2019
Не охраняются налоговой тайной
Налоговое право
Сведения в соглашении не могут быть предоставлены налоговому органу
04 Июня 2019
Мякишева Елена
Мякишева Елена
Адвокат Юридической группы «Яковлев и Партнеры»
Как ответить налоговому органу
Налоговое право
Дилемма адвоката
04 Июня 2019
Сидорова Ольга
Сидорова Ольга
Адвокат, партнер АБ «КРП» Челябинской области
Правомерны ли запросы?
Налоговое право
Об адвокатской тайне и полномочиях налоговых органов
04 Июня 2019
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Запрет проблемы не решит
Уголовное право и процесс
О возможных процессуальных механизмах проверки «следственных» показаний
04 Июня 2019
Саушкин Денис
Саушкин Денис
Адвокат, управляющий партнер АБ «ЗКС»
Требуется доработка
Уголовное право и процесс
Простой запрет неэффективен
04 Июня 2019