В настоящем отклике на статью адвоката Сергея Савельева «Выгодные обвинению показания» (см.: «АГ». 2019. № 07 (288)) автор, рассуждая о причинах возникновения рассматриваемой в публикации проблемы, поддерживает предложение коллеги о пересмотре норм УПК РФ и считает, что судам следует не игнорировать неудобные для постановления обвинительного приговора доказательства, а выяснять истину, причем возможности для этого у них широкие, а также обращает внимание на важность практических советов защитников своим подзащитным по линии поведения в критической ситуации.
Уважаемый коллега поднимает в этой статье очень злободневную тему выбивания удобных следствию показаний из подозреваемых, обвиняемых и свидетелей на стадии предварительного следствия. Недооценивать масштабы этого явления, значит, иметь весьма упрощенную картину того, что происходит в сфере уголовного судопроизводства в России.
