×
Долотов Руслан
Долотов Руслан
Партнер АБ «Феоктистов и партнеры», к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ
Материал выпуска № 11 (292) 1-15 июня 2019 года.

В данном отклике на статью Андрея Гривцова «Стандарты доказывания» (см. «АГ». 2019. № 11 (292)) автор уделяет внимание тактике защиты в делах, в которых взяточничество или коммерческий подкуп сопряжены с вымогательством, и отвечает на вопрос, связанный с откатом за продление договора, разъясняя, в какой ситуации коммерческий подкуп присутствует, но без признака вымогательства.

В статье Андрея Гривцова поднимаются важные аспекты защиты по уголовным делам, связанным со взяточничеством и коммерческим подкупом. Однако следует дополнить, что довольно часто тактика защиты по этим двум преступлениям может существенно различаться в силу специфических положений УПК РФ о возбуждении уголовных дел по ст. 204 УК РФ, например, если взяточничество или коммерческий подкуп сопряжены с вымогательством.

Рассказать:
Другие мнения
Быков Александр
Быков Александр
Адвокат МКА «РОСАР», эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве
Дисбаланс правомочий эксперта и специалиста в судопроизводстве
Производство экспертизы
Какие изменения в УПК способствовали бы его устранению
27 Октября 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Яндекс.Метрика