×
Егоров Сергей
Егоров Сергей
Адвокат, управляющий партнер АБ «ЕМПП»
Материал выпуска № 11 (292) 1-15 июня 2019 года.

В данном комментарии на статью Андрея Гривцова «Стандарты доказывания» (см. «АГ». 2019. № 11 (292)) и откликам на нее коллег автор, объясняя причину возникновения рассматриваемой проблемы, формулирует рекомендации по тактике защиты по уголовным делам, связанным со взяточничеством и коммерческим доступом.

В целом соглашаясь с авторами и подытоживая их мнения, хочу отметить следующее.

Стандарт доказывания по уголовным делам по факту получения и передачи взятки и коммерческого подкупа, действительно, изменился не в лучшую сторону для адвокатов и их подзащитных. С некоторого времени для возбуждения уголовного дела не требуется задерживать взяткополучателя при получении взятки. Достаточно совокупности иных доказательств, приведенных Андреем Гривцовым в своей статье.

Рассказать:
Другие мнения
Котлов Василий
Котлов Василий
Адвокат МКА «ЮрСовет»
Внешнеэкономический спор: проблема определения подсудности
Международное право
Верховный Суд РФ не совсем точно истолковал норму Киевского соглашения 1992 г.
19 Февраля 2020
Катейкин Юрий
Катейкин Юрий
Адвокат КА «Галоганов и партнеры»
Указание прокурора – не догма
Конституционное право
Как подчеркнул КС, оно все-таки подлежит проверке судом на предмет законности и соответствия обстоятельствам дела
18 Февраля 2020
Паничева Анна
Паничева Анна
Адвокат МКА «Адвокатское партнерство», доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина
Доказательство из неизвестного источника
Производство экспертизы
Правомерность использования непервичных аудио- и видеозаписей в фоноскопических экспертизах
14 Февраля 2020
Сурчаков Дмитрий
Сурчаков Дмитрий
Партнер юридической фирмы «Степачков и Сурчаков»

Все дальше от контроля
Арбитражное право и процесс
Аффилированным кредиторам станет сложнее получить контроль над банкротством должника – не поможет даже судебное решение
13 Февраля 2020
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «РОСАР»
«Токсичность» должностного положения
Уголовное право и процесс
Как проявляется дискриминация по должностному положению при заключении под стражу
12 Февраля 2020
Вороной Вадим
Вороной Вадим
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Незамеченное обстоятельство
Арбитражное право и процесс
О самостоятельном праве лица, не участвовавшего в деле, оспаривать судебный акт, вынесенный вне дела о банкротстве
10 Февраля 2020