×
Казакова Екатерина
Адвокат, член Совета АП Калининградской области
Материал выпуска № 11 (292) 1-15 июня 2019 года.

Автор данного отклика на статью Альберта Мингачева «Пострадавшие признаны потерпевшими» (см.: «АГ». 2019. № 11 (292)) не поддерживает предложение коллеги установить механизм определения размера компенсации морального вреда по аналогии с размерами санкций, применяемых в административном и уголовном законодательстве, подчеркивая, что законодатель изначально индивидуализировал подход к определению размера данной компенсации.

Автором статьи поднят вопрос, актуальность которого не утрачивается уже много лет. Альберт Мингачев обоснованно указывает, что судебная практика рассмотрения дел о взыскании компенсации морального вреда довольно противоречивая, особенно в части, касающейся взыскания в пользу родителей компенсации морального вреда, причиненного страданиями их ребенка.

Рассказать:
Другие мнения
Первунин Максим
Первунин Максим
Адвокат АП г. Москвы
Обязательное страхование вкладов: кто войдет в «периметр защиты»?
Страховое право
С какими предложениями Центробанка можно согласиться, а с какими – нет
22 Августа 2019
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
Дело о «гонке кредиторов»
Арбитражное право и процесс
Верховный Суд РФ сделал важный шаг к предотвращению злоупотреблений правом в процессе о банкротстве
21 Августа 2019
Рослов Андрей
Рослов Андрей
Адвокат АП Орловской области
Важнейший прецедент в защите прав задержанных, подвергшихся пыткам в полиции
Уголовное право и процесс
Постановление ЕСПЧ – шанс на исправление судебной ошибки
20 Августа 2019
Сустина Татьяна
Сустина Татьяна
Адвокат АП Московской области, руководитель семейной практики КА/5
Вытащить из «водоворота тирании»
Уголовное право и процесс
Как адвокат может помочь жертве домашнего насилия
16 Августа 2019
Рудь Александр
Рудь Александр
Адвокат АП г. Севастополя
Тонкая грань между виновностью и невиновностью
Уголовное право и процесс
Установление экспериментальным путем скорости движения автомобиля и пешехода
16 Августа 2019
Никитин Дмитрий
Никитин Дмитрий
Адвокат, к.ю.н.
Оценка экспертных выводов
Уголовное право и процесс
Представленные следствием доказательства необходимо подвергать критическому анализу
16 Августа 2019