×

Смещение бремени доказывания

Проблемы доказывания при признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью супруга
Мамонов Сергей
Мамонов Сергей
Член АП Тверской области, Коллегии адвокатов «ВерсаЛигал»
Материал выпуска № 22 (447) 16-30 ноября 2025 года.

В статье на основе анализа судебной практики рассмотрена методика доказывания приобретения одним из супругов имущества в период брака на личные средства. Особую сложность в доказывании обстоятельств, относящих имущество к личному, представляют сделки купли-продажи, в которых фигурируют наличные денежные средства. Автор делится опытом составления схемы движения денежных средств для выполнения требования суда о «непрерывной цепочке доказательств». Существенное значение также имеет порядок хранения денежных средств перед сделкой – наличный/безналичный, смешение личных средств с иными в случае хранения на счете. По мнению автора, стоит занимать активную процессуальную позицию, обращать внимание суда на то, что противная сторона должна опровергнуть имеющиеся доказательства, подтвердить доходы, накопления, наличие общих средств для приобретения имущества в соответствующий период, представить доказательства иного порядка осуществления расчета по приобретению имущества.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Рассказать:
Другие мнения
Любич Дмитрий
Любич Дмитрий
Адвокат, член АП Кемеровской области
Исключение из правил или новая реальность?
Гражданское право и процесс
О пересмотре дела в порядке надзора по ст. 391.11 ГПК
17 сентября 2026
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат, член АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Важные аспекты защиты по делам о преднамеренном банкротстве
Арбитражный процесс
При обвинении по ст. 196 УК должна учитываться экономическая сущность операций
16 сентября 2026
Шатров Владислав
Шатров Владислав
Член Адвокатской палаты города Москвы, адвокат практики банкротства Инфралекс
Сальдирование – не сделка
Арбитражный процесс
Верховный Суд сформировал ключевые элементы доктрины сальдирования
16 сентября 2026
Ефремова Дарья
Ефремова Дарья
Руководитель судебно-арбитражной практики ЮКО
Продажа «избыточного» единственного жилья: стандарты «роскоши»
Гражданское право и процесс
Тенденции судебной практики
14 сентября 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Отсутствие исполлиста не лишает платеж юридической силы
Исполнительное производство
ВС пояснил нюансы процессуального срока, если мировое соглашение исполнено частично
14 сентября 2026
Зангиева Фатима
Зангиева Фатима
Старший юрист коллегии адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
«Социальная норма площади жилья» требует конкретизации
Административное судопроизводство
Пробел в законе порождает проблемы для юрлиц, приглашающих на работу иностранных граждан
10 сентября 2026
Яндекс.Метрика