×

Смещение бремени доказывания

Проблемы доказывания при признании имущества, приобретенного в браке, личной собственностью супруга
Мамонов Сергей
Мамонов Сергей
Член АП Тверской области, Коллегии адвокатов «ВерсаЛигал»
Материал выпуска № 22 (447) 16-30 ноября 2025 года.

В статье на основе анализа судебной практики рассмотрена методика доказывания приобретения одним из супругов имущества в период брака на личные средства. Особую сложность в доказывании обстоятельств, относящих имущество к личному, представляют сделки купли-продажи, в которых фигурируют наличные денежные средства. Автор делится опытом составления схемы движения денежных средств для выполнения требования суда о «непрерывной цепочке доказательств». Существенное значение также имеет порядок хранения денежных средств перед сделкой – наличный/безналичный, смешение личных средств с иными в случае хранения на счете. По мнению автора, стоит занимать активную процессуальную позицию, обращать внимание суда на то, что противная сторона должна опровергнуть имеющиеся доказательства, подтвердить доходы, накопления, наличие общих средств для приобретения имущества в соответствующий период, представить доказательства иного порядка осуществления расчета по приобретению имущества.

Юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака.

Рассказать:
Другие мнения
Ольховой Александр
Ольховой Александр
Член Адвокатской палаты города Москвы
Не терять драгоценного времени…
Производство экспертизы
Проблема предупреждения специалиста об ответственности по ст. 307 УК в гражданском процессе
02 ноября 2026
Беложенко (Худова) Екатерина
Беложенко (Худова) Екатерина
Адвокат, член АП Московской области, советник ФПА РФ, председатель Союза молодых адвокатов России
Сначала вред, потом мотив
Арбитражный процесс
О позиции Верховного Суда по сделке с единственным жильем для практики оспаривания сделок граждан-банкротов
02 ноября 2026
Глаголева Алена
Глаголева Алена
Адвокат, член АП Воронежской области, руководитель экологической практики МКА «Рубикон»
Когда доказательственная система особенно важна
Природоохранное право
Экологическая направленность иска не должна создавать презумпцию виновности природопользователя
30 октября 2026
Чернявский Дмитрий
Чернявский Дмитрий
Адвокат, член АП Владимирской области, АБ «УНО»
Вместо штрафа – предупреждение
Таможенное право
Как поданная декларация стала «неподанной», а административный штраф – предметом пересмотра дела
29 октября 2026
Лезникова Виктория
Лезникова Виктория
Адвокат, член АП Московской области
Переоценил свои возможности…
Уголовное право и процесс
Суд поддержал доводы защиты о необходимости переквалификации деяния подзащитного с ч. 6 ст. 290 на ч. 4 ст. 159 УК
27 октября 2026
Солдаткин Дмитрий
Солдаткин Дмитрий
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и Партнеры»
Стоит ли дополнительно ужесточать ответственность?
Уголовное право и процесс
Об изменении практики привлечения к уголовной ответственности за валютные преступления
27 октября 2026
Яндекс.Метрика