×
Рубинштейн Евгений
Рубинштейн Евгений
Советник ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, доцент, к.ю.н.
Материал выпуска № 16 (321) 16-31 августа 2020 года.

Автор комментария к статье Владимира Китсинга «Без разрешения следователя», полностью разделяя изложенную в ней позицию о том, что адвокат вправе самостоятельно использовать технические средства при производстве следственных действий, дополняет поднятую в публикации проблему. Он останавливается на таких вопросах, как различия в объектах фиксации при применении адвокатом технических средств, права понятых, собственника имущества и иных лиц, участвующих при производстве следственного действия, гарантии от неконтролируемого произвольного распространения сведений, полученных адвокатом с помощью технических средств.

Автор статьи поднял очень актуальную и сложную проблему. Вопрос о возможности использования адвокатом технических средств при производстве следственных действий долгое время был «заморожен» в научных публикациях и практической деятельности. Исследователи полагали, что данный вопрос недостаточно урегулирован в УПК РФ, а следователи толковали нормы закона как предоставляющие исключительно им право определять все, что связано с использованием технических средств при производстве следственных действий.

Рассказать:
Другие мнения
Карташов Михаил
Карташов Михаил
Адвокат АП Калининградской области и Берлина, АП Берлина, к.ю.н.
Реформа адвокатской деятельности в Германии
Адвокатура, государство, общество
Накануне 150-летия германской адвокатуры в ее правовом регулировании произошли важные изменения
14 Июля 2021
Макаревич Виктория
Макаревич Виктория
Адвокат АП г. Москвы
Незыблемые ценности российской адвокатуры
Адвокатура, государство, общество
Единая, сильная корпорация способна достойно противостоять правоприменительным проблемам
05 Июля 2021
Ахундзянов Сергей
Ахундзянов Сергей
Адвокат, председатель президиума МКА «РОСАР»
Системные проблемы правосудия и пути их решения
Адвокатура, государство, общество
Именно адвокатам надо активно добиваться обеспечения реальной состязательности в судопроизводстве
24 Июня 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Из блюстителя адвокатской тайны – в свидетели обвинения?
Защита прав адвокатов
Проблемы неурегулированности в УПК статуса представителя адвокатской палаты
21 Июня 2021
Трубецкой Никита
Трубецкой Никита
Вице-президент АП Ставропольского края
Допросить нельзя приостановить
Защита прав адвокатов
Процедуре рассмотрения ходатайства следователя о вызове адвоката для допроса требуется четкое регулирование
15 Июня 2021
Хмыров Ростислав
Хмыров Ростислав
Вице-президент АП Краснодарского края, председатель Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП КК, председатель КА «Хмыров, Валявский и Партнеры»
Обжалование разрешения допрос не отменяет
Защита прав адвокатов
Почему адвокат должен участвовать в заседании суда по вопросу о возможности его допроса как свидетеля
10 Июня 2021
Яндекс.Метрика