×
Рубинштейн Евгений
Рубинштейн Евгений
Советник ФПА РФ, адвокат АП г. Москвы, доцент, к.ю.н.
Материал выпуска № 16 (321) 16-31 августа 2020 года.

Автор комментария к статье Владимира Китсинга «Без разрешения следователя», полностью разделяя изложенную в ней позицию о том, что адвокат вправе самостоятельно использовать технические средства при производстве следственных действий, дополняет поднятую в публикации проблему. Он останавливается на таких вопросах, как различия в объектах фиксации при применении адвокатом технических средств, права понятых, собственника имущества и иных лиц, участвующих при производстве следственного действия, гарантии от неконтролируемого произвольного распространения сведений, полученных адвокатом с помощью технических средств.

Автор статьи поднял очень актуальную и сложную проблему. Вопрос о возможности использования адвокатом технических средств при производстве следственных действий долгое время был «заморожен» в научных публикациях и практической деятельности. Исследователи полагали, что данный вопрос недостаточно урегулирован в УПК РФ, а следователи толковали нормы закона как предоставляющие исключительно им право определять все, что связано с использованием технических средств при производстве следственных действий.

Рассказать:
Другие мнения
Рубин Александр
Рубин Александр
Адвокат АП г. Москвы, АБ г. Москвы «Канишевская, Озерский, Кочетов, Четвергов, Кукуев»
Риск остаться без правовой защиты…
Адвокатура, государство, общество
О запрете деятельности адвокатов из недружественных стран на территории России
24 Июня 2022
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Адвокат АП Московской области, почетный адвокат АПМО, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ»
Для Победы и Мира!
Адвокатура, государство, общество
Помнить, чтить и воплощать славные традиции адвокатуры
22 Июня 2022
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Адвокат АП Московской области, почетный адвокат АПМО, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ»
Дню российской адвокатуры – быть «узаконенным»!
Адвокатура, государство, общество
Историческая роль адвокатуры и ее современные функции требуют особого внимания государства
31 Мая 2022
Петручак Руслан
Петручак Руслан
Адвокат АП г. Москвы, советник практики разрешения споров и банкротства АБ BGP Litigation, к.ю.н.
Цифровизация полномочий адвоката в период действия санкций
Адвокатура, государство, общество
Как введение ограничений повлияет на судопроизводство
30 Мая 2022
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Адвокат АП Московской области, почетный адвокат АПМО, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ»
Снять фильм
Адвокатура
О необходимости экранной героизации адвокатской профессии
17 Мая 2022
Бушманов Игорь
Бушманов Игорь
Адвокат АП Московской области, почетный адвокат АПМО, управляющий партнер АБ «АВЕКС ЮСТ»
О Фемиде без меча
Адвокатура
Можно ли найти «символы адвокатуры» в искусстве?
12 Апреля 2022
Яндекс.Метрика