×
Васильева Анна
Васильева Анна
Юрист корпоративной и арбитражной практики «Качкин и Партнеры»
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Владимира Исаенко «В условиях неопределенности» (см.: «АГ». 2020. № 15 (320)) автор уточняет, что в связи с вносимыми в Закон о банкротстве изменениями возможны даже не три варианта исчисления срока давности привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности, как указано в публикации, а четыре. Разъясняется, почему позиция о том, что к требованиям лиц, узнавших об основаниях привлечения к субсидиарной ответственности после 30 июля 2017 г., в любом случае подлежит применению трехлетний субъективный срок исковой давности, является небесспорной. Подчеркивается, что заявление о привлечении к субсидиарной ответственности может быть подано в ходе любой процедуры, а не только после признания должника банкротом и эффективность его рассмотрения зависит не от скорости подачи, а от качества проделанной управляющим в рамках процедуры банкротства работы.

Автором в статье поднята действительно актуальная проблема исчисления срока исковой давности в делах о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Назначение института срока исковой давности заключается в обеспечении вынесения судами справедливых решений на основании имеющихся доказательств, стабильности гражданского оборота.

Рассказать:
Другие мнения
Микулин Николай
Микулин Николай
Адвокат АП Костромской области, НКО «ОКА АПКО»
Произвольное истребование недопустимо
Конституционное право
КС разъяснил вопрос о правомерности требований налогового органа предоставить документы вне рамок проверки
25 Мая 2022
Лямин Алексей
Лямин Алексей
Адвокат АП г. Москвы, НП КА «Легалис»
Допустимо ли доводить до присяжных сведения о заключении свидетелем досудебного соглашения?
Уголовное право и процесс
Подход ВС РФ, способный изменить негативную практику
23 Мая 2022
Петрова Дарья
Петрова Дарья
Юрист, к.ю.н.
Договор в условиях внешних изменений: как избежать потерь?
Гражданское право и процесс
Ключевые условия, которые стоит проработать детально
23 Мая 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Служебный подлог или совокупность преступлений?
Уголовное право и процесс
Следствие согласилось с доводом защиты, что квалификация деяния по ст. 285 УК избыточна
19 Мая 2022
Пыжикова Дарья
Пыжикова Дарья
Адвокат АП Ивановской области, Ивановская областная коллегия адвокатов № 4
Корпоративный конфликт как самостоятельное основание для отказа в иске
Арбитражный процесс
Негативные тенденции судебной практики
17 Мая 2022
Марданов Азер
Марданов Азер
Адвокат АП ХМАО-Югры, медиатор, к.ю.н.
Кассация напомнила правила доказывания в трудовых спорах
Трудовое право
Решение суда о взыскании компенсации за якобы невыдачу трудовой книжки удалось отменить
17 Мая 2022
Яндекс.Метрика