×

Формальный или реальный орган управления

Анализ судебной практики привлечения к ответственности членов атипичных коллегиальных органов юридического лица
Шишков Ростислав
Шишков Ростислав
Адвокат Тульской областной адвокатской палаты, Коллегия адвокатов «Бородин, Медведев и партнеры»
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

Уровень диспозитивности сферы регулирования атипичных коллегиальных органов юридического лица имеет большое влияние на вопросы привлечения его членов к ответственности. Проанализировав судебную практику, автор статьи приходит к выводу, что для привлечения к ответственности членов атипичных коллегиальных органов необходимо установить не только статус и полномочия самого органа, но и компетенцию его членов, порядок вынесения на рассмотрение и принятия ими решений, способы влияния на них отдельных участников, а также определить непосредственного выгодоприобретателя таких решений. Кроме того, он формулирует критерии, отличающие атипичный коллегиальный орган, обладающий действительными управленческими полномочиями, от органа, созданного лишь для вида.

Исследованию вопроса, связанного с привлечением к ответственности единоличного исполнительного органа юридического лица, в настоящий момент посвящено немало научных трудов. В значительно меньшем количестве имеются работы, посвященные проблеме ответственности коллегиальных органов управления юридического лица.  И совсем отсутствуют исследования, в которых рассматривается вопрос о привлечении к ответственности членов атипичных коллегиальных органов юридического лица.

Рассказать:
Другие мнения
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Порошин Василий
Порошин Василий
Адвокат Первой Вологодской коллегии адвокатов
Проблемы пересмотра приговора по вновь открывшимся обстоятельствам
Уголовное право и процесс
Что поможет искоренить негативные тенденции практики
18 Октября 2021
Трезубов Егор
Трезубов Егор
Доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Кемеровского государственного университета, заместитель директора юридического института Кемеровского государственного университета по научной работе, к.ю.н.
Суд не должен восполнять пробелы административной процедуры
Административное судопроизводство
ВС заключил, что апелляционная комиссия вуза может быть административным ответчиком
14 Октября 2021
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Вашъ юридический поверенный»
Неуведомление о смене выгодоприобретателя не влечет прекращение договора
Арбитражное право и процесс
Суд признал незаконным отказ страховщика выплатить сумму возмещения
12 Октября 2021
Луцкий Никита
Луцкий Никита
Младший юрист Адвокатского бюро КИАП
Влиятельные решения по корпоративным спорам
Арбитражное право и процесс
Обзор судебной практики по наиболее важным корпоративным спорам за III квартал 2021 г.
12 Октября 2021
Яндекс.Метрика