×

Применять критерий – объективный

От чего должен зависеть выбор редакции нормы о сроке исковой давности в споре о субсидиарной ответственности
Голенев Вячеслав
Голенев Вячеслав
Адвокат АП г. Москвы
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Владимира Исаенко «В условиях неопределенности» (см.: «АГ». 2020. № 15 (320)) отмечается, чем обусловлена сложность применения срока исковой давности в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности. Автор согласен с коллегой, что ретроактивное толкование норм о сроках исковой давности недопустимо. Указывая на отсутствие в статье глубокого анализа проблемы, он считает, что ее следует рассматривать в контексте общего принципа о действии норм гражданского права во времени. Именно объективные критерии, связанные с датой вступления в силу той или иной нормы о сроках исковой давности, влекут за собой однозначное установление именно той редакции нормы о сроках, которую необходимо применить.

Автором затронута достаточно актуальная тема о правилах применения срока исковой давности в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц в делах о банкротстве. В последнее время арбитражные суды неоднократно возвращаются к этой теме, все увеличивающееся количество споров и правовых позиций ВС РФ по этому вопросу свидетельствует о не до конца решенных проблемах понимания и толкования норм об исковой давности.

Рассказать:
Другие мнения
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Защита не может быть «бессловесной»
Уголовное право и процесс
Суд апелляционной инстанции обратил внимание на важнейшие аспекты защитительной адвокатской деятельности
11 Мая 2021
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат МКА «Вердиктъ», арбитр Хельсинского международного коммерческого арбитража
«Банкротная r’эволюция»
Арбитражное право и процесс
КС существенно скорректировал вектор развития правового регулирования исполнительского иммунитета на единственное жилье
30 Апреля 2021
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро г. Москвы «Халимон и партнеры»
Важные позиции Экономколлегии ВС из Обзора судебной практики № 1 за 2021 год
Арбитражное право и процесс
Какие вопросы при этом остались нерешенными
30 Апреля 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
«Коронавирусные» ограничения: арбитражная практика
Арбитражное право и процесс
Подходы судов к разрешению споров, обусловленных влиянием пандемии
29 Апреля 2021
Зафесов Руслан
Зафесов Руслан
Адвокат АБ «Забейда и партнеры»
Ситуация с налоговыми преступлениями стабилизировалась
Налоговое право
Это связано с системным подходом налоговых органов и следствия к возбуждению таких дел
27 Апреля 2021
Голиченко Михаил
Голиченко Михаил
Адвокат АП г. Москвы
«Легкая добыча» для правоохранителей: в чем ее опасность
Уголовное право и процесс
Почему законодательству о контроле за незаконным оборотом наркотиков нужна реформа
27 Апреля 2021
Яндекс.Метрика