×

Применять критерий – объективный

От чего должен зависеть выбор редакции нормы о сроке исковой давности в споре о субсидиарной ответственности
Голенев Вячеслав
Голенев Вячеслав
Адвокат АП г. Москвы, член КЭС ФПА
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Владимира Исаенко «В условиях неопределенности» (см.: «АГ». 2020. № 15 (320)) отмечается, чем обусловлена сложность применения срока исковой давности в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности. Автор согласен с коллегой, что ретроактивное толкование норм о сроках исковой давности недопустимо. Указывая на отсутствие в статье глубокого анализа проблемы, он считает, что ее следует рассматривать в контексте общего принципа о действии норм гражданского права во времени. Именно объективные критерии, связанные с датой вступления в силу той или иной нормы о сроках исковой давности, влекут за собой однозначное установление именно той редакции нормы о сроках, которую необходимо применить.

Автором затронута достаточно актуальная тема о правилах применения срока исковой давности в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц в делах о банкротстве. В последнее время арбитражные суды неоднократно возвращаются к этой теме, все увеличивающееся количество споров и правовых позиций ВС РФ по этому вопросу свидетельствует о не до конца решенных проблемах понимания и толкования норм об исковой давности.

Рассказать:
Другие мнения
Нечаева Екатерина
Нечаева Екатерина
Адвокат АП Свердловской области
Если суд уклоняется от рассмотрения вопроса о смягчении осужденному меры пресечения…
Уголовное право и процесс
Что поможет изменить подобный подход
27 января 2023
Колосов Антон
Колосов Антон
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Колосов и партнеры»
Коллизия норм ст. 208 и 205.1 УК РФ
Уголовное право и процесс
Практика работы по конкретному делу выявила пробел в уголовном законодательстве
26 января 2023
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Взыскание убытков с руководителей в практике ВС в 2022 году
Арбитражный процесс
Новые подходы и «повторение пройденного»
26 января 2023
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Распределение бремени доказывания по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации
Уголовное право и процесс
Основные условия, которые должен установить суд
25 января 2023
Застрожин Валерий
Застрожин Валерий
Адвокат АП г. Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» г. Москвы
Хищение или находка?
Уголовное право и процесс
Изменится ли правоприменительная практика в связи с принятием нового постановления КС РФ
24 января 2023
Немчинова Светлана
Немчинова Светлана
Адвокат КА Новосибирской области «Бойко и партнеры»
Отсутствие «прописки» – не основание для отказа в пособии
Гражданское право и процесс
ВС указал на необходимость отличать регистрационный учет граждан от факта проживания
23 января 2023
Яндекс.Метрика