×

Очевидная составляющая

Гражданин-должник в процедуре банкротства остается один против кредиторов, финансового управляющего и суда и нуждается в защите
Горбатов Кирилл
Горбатов Кирилл
Адвокат, старший партнер АБ «Юрлов и Партнеры»
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

Автор комментария к статье Станислава Неверова «Ограниченность доступа к правосудию» (см.: «АГ». 2020. № 15 (320)) считает, что возможность граждан-должников в процедуре банкротства иметь защитника, будь то за счет расходов из конкурсной массы, будь то путем их внесения в список лиц, претендующих на получение бесплатной юридической помощи, – очевидная составляющая любого цивилизованного правового института о банкротстве граждан. По его мнению, привлекать защитника целесообразно на этапе вынесения определения арбитражного суда о принятии заявления о банкротстве гражданина к производству.

Поскольку в настоящее время законопроект, вносящий изменения в Закон о банкротстве (в части упрощенного банкротства граждан) кардинально изменен по сравнению с первоначальным вариантом (в частности, предлагается, что внесудебным банкротством граждан будут заниматься МФЦ), то вопрос о представлении граждан в такой категории дел во многом нивелируется. Вместе с тем по-прежнему актуальной остается дискуссия о необходимости обеспечения представления интересов граждан-должников в стандартных процедурах банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Соловьев Александр
О недопуске помощника адвоката в зал суда
Правосудие
Три блока проблем, с которыми сталкивается помощник адвоката в уголовном судопроизводстве
30 Сентября 2021
Васильев Александр
Васильев Александр
Адвокат АП Московской области
Однозначная инициатива
Правосудие
Судопроизводство с участием присяжных по экономическим преступлениям в сфере IT – предложение полезное и актуальное
23 Сентября 2021
Бибик Олег
Бибик Олег
Адвокат АП Ивановской области, управляющий партнер АБ «Бибик»
Не житейской мудростью единой…
Правосудие
О предложении передать в компетенцию суда присяжных рассмотрение «экономических» преступлений в IT-сфере
22 Сентября 2021
Насонов Сергей
Насонов Сергей
Советник Федеральной палаты адвокатов РФ
Неоднозначная критика суда присяжных
Правосудие
Главная ценность данного института не столько в числе оправданий, а в исключении «имитационного» правосудия
16 Сентября 2021
Севостьянова Ангелина
Севостьянова Ангелина
Юрист консалтинговой компании «Кучерена Групп»
Неоднозначная инициатива
Правосудие
О предложении законодательно закрепить право присяжных рассматривать «экономические» уголовные дела
10 Сентября 2021
Коновалов Андрей
«Незначительное нарушение»?
Правосудие
О проблеме уклонения судов от принятия, исследования и оценки доказательств и путях ее решения
28 Апреля 2021
Яндекс.Метрика