×

Очевидная составляющая

Гражданин-должник в процедуре банкротства остается один против кредиторов, финансового управляющего и суда и нуждается в защите
Горбатов Кирилл
Горбатов Кирилл
Адвокат, старший партнер АБ «Юрлов и Партнеры»
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

Автор комментария к статье Станислава Неверова «Ограниченность доступа к правосудию» (см.: «АГ». 2020. № 15 (320)) считает, что возможность граждан-должников в процедуре банкротства иметь защитника, будь то за счет расходов из конкурсной массы, будь то путем их внесения в список лиц, претендующих на получение бесплатной юридической помощи, – очевидная составляющая любого цивилизованного правового института о банкротстве граждан. По его мнению, привлекать защитника целесообразно на этапе вынесения определения арбитражного суда о принятии заявления о банкротстве гражданина к производству.

Поскольку в настоящее время законопроект, вносящий изменения в Закон о банкротстве (в части упрощенного банкротства граждан) кардинально изменен по сравнению с первоначальным вариантом (в частности, предлагается, что внесудебным банкротством граждан будут заниматься МФЦ), то вопрос о представлении граждан в такой категории дел во многом нивелируется. Вместе с тем по-прежнему актуальной остается дискуссия о необходимости обеспечения представления интересов граждан-должников в стандартных процедурах банкротства.

Рассказать:
Другие мнения
Коновалов Андрей
«Незначительное нарушение»?
Правосудие
О проблеме уклонения судов от принятия, исследования и оценки доказательств и путях ее решения
28 Апреля 2021
Подгорный Андрей
Подгорный Андрей
Адвокат АП Новосибирской области
Гаджет, Интернет и немного времени
Правосудие
Как сервис электронной подачи документов в суд помогает оптимизировать работу адвоката
15 Марта 2021
Зарбабян Мартин
Зарбабян Мартин
Адвокат АП г. Москвы
(Анти)утопия о правосудии будущего
Правосудие
О чем необходимо помнить в попытках улучшить судопроизводство
03 Марта 2021
Любченко Максим
Любченко Максим
Доцент кафедры гражданского процесса Сибирского федерального университета, к.ю.н
Непоследовательный законодательный подход
Правосудие
О причине противоречий института пересмотра судебных постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
02 Февраля 2021
Коновалов Андрей
Защиту часто получает не тот, кому она положена по закону
Правосудие
Российский институт пересмотра судебных постановлений по новым обстоятельствам далек от идеала
02 Февраля 2021
Шумилов Глеб
Шумилов Глеб
Адвокат КА г. Москвы «Правовик-К»
Увеличится ли в России число помилованных?
Правосудие
Указом президента предусмотрены нововведения, направленные на совершенствование данного института
11 Января 2021
Яндекс.Метрика