Автор комментария к статье Станислава Неверова «Ограниченность доступа к правосудию» (см.: «АГ». 2020. № 15 (320)) считает, что возможность граждан-должников в процедуре банкротства иметь защитника, будь то за счет расходов из конкурсной массы, будь то путем их внесения в список лиц, претендующих на получение бесплатной юридической помощи, – очевидная составляющая любого цивилизованного правового института о банкротстве граждан. По его мнению, привлекать защитника целесообразно на этапе вынесения определения арбитражного суда о принятии заявления о банкротстве гражданина к производству.
Поскольку в настоящее время законопроект, вносящий изменения в Закон о банкротстве (в части упрощенного банкротства граждан) кардинально изменен по сравнению с первоначальным вариантом (в частности, предлагается, что внесудебным банкротством граждан будут заниматься МФЦ), то вопрос о представлении граждан в такой категории дел во многом нивелируется. Вместе с тем по-прежнему актуальной остается дискуссия о необходимости обеспечения представления интересов граждан-должников в стандартных процедурах банкротства.
