×

Позиции ФНС и судов

Применение ст. 54.1НК РФ к правоотношениям с участием физических лиц, налогообложение реализации ценных бумаг, учет убытка
Даниленко Надежда
Старший юрист налоговой практики юридической фирмы «Инфралекс»
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

В комментарии к статье Андрея Кириллова и Никиты Васильева «В центре внимания – персональное налогообложение» (см.: «АГ». 2020. № 15 (320)), посвященной Обзору судебной практики по спорам, возникающим из налогообложения физических лиц, дается экспертная оценка наиболее важным делам из приведенных в Обзоре. Автор развивает позицию коллег по спору об учете убытка физического лица от операций с ценными бумагами, если такие операции имели фиктивный характер. В частности, акцентирует внимание на применении судом ст. 54.1 НК РФ для отказа в учете убытка без лишения лица возможности учесть расходы по ценным бумагам при совершении реальных (а не фиктивных) операций. 

Обзор судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц, ФНС опубликовала в письме от 2 апреля 2020 г. № БВ-4-7/5648@ (далее – Письмо). Позиция авторов статьи заслуживает поддержки. Комментируемый обзор содержит ряд важных для налогообложения доходов физических лиц выводов, которые могут оказать положительное влияние на дальнейшее развитие правоприменительной практики.

Рассказать:
Другие мнения
Недбай Виталия
Недбай Виталия
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский юридический центр»
Отсутствие подписи – не преграда для доступа к правосудию
Конституционное право
КС указал на пробел в КоАП, существенно ограничивавший права потерпевших
10 октября 2024
Хижняк Иван
Хижняк Иван
Адвокат АП г. Москвы, федеральный эксперт Центра общественных процедур «Бизнес против коррупции» при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в РФ
Экспертное заключение как доказательство в уголовном процессе
Производство экспертизы
Проблемы производства судебных экспертиз и пути их решения
09 октября 2024
Лазарев Константин
Лазарев Константин
Адвокат АП г. Москвы, руководитель направления «Уголовное право» КА «Тарло и партнеры»
Кто виновен в ДТП?
Уголовное право и процесс
Нюансы рассмотрения уголовных дел с участием водителей автомобилей и лиц, управлявших средствами индивидуальной мобильности
08 октября 2024
Караваев Александр
Караваев Александр
Адвокат АП Московской области, Московский Центральный филиал Московской областной коллегии адвокатов
В отсутствие законных оснований
Производство по делам об административных правонарушениях
ЕСПЧ по жалобе, поданной до выхода России из ЕС, признал нарушение прав доверителя, задержанного по ст. 20.2 КоАП
08 октября 2024
Брикульский Иван
Брикульский Иван
Старший юрист Центра конституционного правосудия
Компенсаторные механизмы и нюансы допустимости
Конституционное право
Как восстановить права, если пересмотр дела по объективным причинам невозможен?
04 октября 2024
Зуй Ирина
Зуй Ирина
Адвокат АП Московской области, советник председателя Президиума Московской областной коллегии адвокатов по вопросам PR-деятельности, Почетный адвокат Московской области, член Экспертного совета при Комитете Совета Федерации ФС РФ по конституционному законодательству и государственному строительству
Ответственность за влияние
Арбитражный процесс
ВС указал на необходимость разграничивать материнскую и дочернюю компании в вопросах финансовой самостоятельности
03 октября 2024
Яндекс.Метрика