×

Позиции ФНС и судов

Применение ст. 54.1НК РФ к правоотношениям с участием физических лиц, налогообложение реализации ценных бумаг, учет убытка
Даниленко Надежда
Старший юрист налоговой практики юридической фирмы «Инфралекс»
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

В комментарии к статье Андрея Кириллова и Никиты Васильева «В центре внимания – персональное налогообложение» (см.: «АГ». 2020. № 15 (320)), посвященной Обзору судебной практики по спорам, возникающим из налогообложения физических лиц, дается экспертная оценка наиболее важным делам из приведенных в Обзоре. Автор развивает позицию коллег по спору об учете убытка физического лица от операций с ценными бумагами, если такие операции имели фиктивный характер. В частности, акцентирует внимание на применении судом ст. 54.1 НК РФ для отказа в учете убытка без лишения лица возможности учесть расходы по ценным бумагам при совершении реальных (а не фиктивных) операций. 

Обзор судебной практики по спорам, возникающим при налогообложении физических лиц, ФНС опубликовала в письме от 2 апреля 2020 г. № БВ-4-7/5648@ (далее – Письмо). Позиция авторов статьи заслуживает поддержки. Комментируемый обзор содержит ряд важных для налогообложения доходов физических лиц выводов, которые могут оказать положительное влияние на дальнейшее развитие правоприменительной практики.

Рассказать:
Другие мнения
Кузьмин Михаил
Кузьмин Михаил
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, председатель московской коллегии адвокатов «Кузьмин и партнеры», к.ю.н.
Квалификация места и времени окончания преступления при дистанционном мошенничестве
Уголовное право и процесс
Системные проблемы правоприменения и пути их решения
29 июля 2026
Афанасьев Сергей
Афанасьев Сергей
Член Адвокатской палаты города Москвы, управляющий партнер АБ ASP.legal
Госучастие не меняет правовую природу юридического лица
Уголовное право и процесс
Конституционный Суд поставил важную точку в делах о «предпринимательском» мошенничестве
28 июля 2026
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Исполнительский иммунитет в банкротстве
Арбитражный процесс
Суд не позволил управляющему включить в конкурсную массу единственный автомобиль многодетной семьи
28 июля 2026
Хакуашева Инна
Договор цессии в семейных спорах
Семейное право
Проблемы защиты имущественных прав супругов
27 июля 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Понятия предмета и основания иска
Гражданское право и процесс
О возможности судебной переквалификации заявленных требований в гражданском процессе
24 июля 2026
Литвинов Николай
Литвинов Николай
Член АП Московской области, Московская коллегия адвокатов «ГРАД»
Привлечение к ответственности по ч. 5 ст. 337 УК
Уголовное право и процесс
Тенденции правоприменительной практики
23 июля 2026
Яндекс.Метрика