×

Изменения закона не создают определенность

О проблемах применения исковой давности в спорах о привлечении к субсидиарной ответственности
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики Адвокатского бюро г. Москвы «Халимон и партнеры»
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Владимира Исаенко «В условиях неопределенности» автор акцентирует внимание на неправильном подходе судов, когда сначала они устанавливают наличие или отсутствие всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания, хотя могут сделать вывод, пропущен ли срок давности; отсутствии правовой определенности рассматриваемого вопроса в результате постоянного изменения законодательства; неразрешенности проблемы соотношения объективного и субъективного сроков исковой давности; неурегулированности распределения бремени доказывания обстоятельства, когда виновное лицо узнало об основаниях для привлечения к ответственности; пределах субъективного срока давности; отказе судов применять объективный критерий.

Проблема исчисления срока исковой давности в спорах о субсидиарной ответственности является, по моему мнению, наиболее важной для современной цивилистики и судебной практики. С каждым днем количество заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности увеличивается, а исковая давность остается излюбленным инструментом для защиты ответчиков по таким спорам.

Рассказать:
Другие мнения
Трезубов Егор
Трезубов Егор
Доцент кафедры трудового, экологического права и гражданского процесса Кемеровского государственного университета, заместитель директора юридического института Кемеровского государственного университета по научной работе, к.ю.н.
Суд не должен восполнять пробелы административной процедуры
Административное судопроизводство
ВС заключил, что апелляционная комиссия вуза может быть административным ответчиком
14 Октября 2021
Багрян Арсен
Багрян Арсен
Адвокат Коллегии адвокатов г. Москвы «Вашъ юридический поверенный»
Неуведомление о смене выгодоприобретателя не влечет прекращение договора
Арбитражное право и процесс
Суд признал незаконным отказ страховщика выплатить сумму возмещения
12 Октября 2021
Луцкий Никита
Луцкий Никита
Младший юрист Адвокатского бюро КИАП
Влиятельные решения по корпоративным спорам
Арбитражное право и процесс
Обзор судебной практики по наиболее важным корпоративным спорам за III квартал 2021 г.
12 Октября 2021
Будылин Сергей
Будылин Сергей
Советник АБ «Бартолиус»
«Банкротные» решения
Арбитражное право и процесс
Правовые позиции ВС РФ в делах о банкротстве в III квартале 2021 г.
12 Октября 2021
Якушева Елена
Якушева Елена
Адвокат, партнер АБ «Плешаков, Ушкалов и партнеры»
Огромный шаг на пути к действительно независимому профессиональному арбитражному управляющему
Арбитражное право и процесс
В отсутствие должного законодательного регулирования единственный выход – реформирование отношений арбитражного управляющего с иными участниками процедуры банкротства на уровне судебной практики
12 Октября 2021
Неверов Станислав
Неверов Станислав
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Антикризисная коллегия адвокатов Санкт-Петербурга
Компоненты зависимости
Арбитражное право и процесс
Анализ судебной практики на предмет доказывания связанности арбитражного управляющего с лицами, участвующими в деле о банкротстве
12 Октября 2021
Яндекс.Метрика