×

Действенные инструменты

Право на справедливое судебное разбирательство в практике адвоката по спорам гражданско-правового характера
Ибрагимов Эркин
Ибрагимов Эркин
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская Городская коллегия адвокатов, преподаватель Института адвокатуры Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

Статья посвящена вопросам применения ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающей право лица на справедливое судебное разбирательство в спорах гражданско-правового характера. Автор, постоянно обращаясь к практике ЕСЧП, в том числе к собственному опыту взаимодействия с этим органом, подробно останавливается на гарантиях справедливого судебного разбирательства, включающих право на доступ к правосудию, право на независимый и беспристрастный суд, созданный на основании закона, а также конкретные процессуальные гарантии при осуществлении судебной процедуры, и призывает адвокатов использовать правовые механизмы реализации положений Конвенции.

Уже более 20 лет Российская Федерация является частью европейской системы защиты прав человека. И одной из самых популярных статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод с точки зрения обращений доверителей остается ст. 6, предусматривающая право лица на справедливое судебное разбирательство: «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона…» (п. 1 ст. 6 Конвенции).

Рассказать:
Другие мнения
Крылова Надежда
Крылова Надежда
Юрист, член исполкома Башкортостанского отделения Ассоциации юристов России
Учитывать и применять
Производство по делам об административных правонарушениях
Важные позиции из второго Обзора ВС за 2025 г. по делам об административных правонарушениях
28 июля 2025
Прохорова Анна
Прохорова Анна
Главный юрист юридической компании NERRA
Новеллы, кардинально меняющие практику рассмотрения дел о банкротстве граждан
Арбитражный процесс
О важных правовых позициях, включенных в обзор судебной практики ВС
28 июля 2025
Польченко Александр
Польченко Александр
Адвокат, член АП Ставропольского края
Если постановление обжаловалось ранее
Уголовное право и процесс
Аспекты правовой неопределенности апелляционного и кассационного обжалования на примере из практики
25 июля 2025
Тютюнникова Екатерина
Тютюнникова Екатерина
Член АП г. Москвы
Для смены национальности требуется правовая мотивация
Конституционное право
КС подтвердил приоритет процедуры перед субъективными элементами самоидентификации
25 июля 2025
Иванова Светлана
Иванова Светлана
Руководитель практики корпоративного права IPN Partners
Корпоративные конфликты лучше предупредить
Корпоративное право
ВС напомнил о принципе добросовестности при расчете действительной стоимости доли участника ООО
24 июля 2025
Марданов Азер
Марданов Азер
Член АП ХМАО-Югра, управляющий партнер юридической компании «Марданов и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного права и процесса Сургутского государственного университета, медиатор
Реабилитация vs реализация имущества
Арбитражный процесс
Суд удовлетворил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина без согласия кредитора
23 июля 2025
Яндекс.Метрика