×

Действенные инструменты

Право на справедливое судебное разбирательство в практике адвоката по спорам гражданско-правового характера
Ибрагимов Эркин
Ибрагимов Эркин
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская городская коллегия адвокатов, преподаватель Санкт-Петербургского института адвокатуры, преподаватель кафедры гражданского права СПБИ (Ф) ВГУЮ РФ
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

Статья посвящена вопросам применения ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающей право лица на справедливое судебное разбирательство в спорах гражданско-правового характера. Автор, постоянно обращаясь к практике ЕСЧП, в том числе к собственному опыту взаимодействия с этим органом, подробно останавливается на гарантиях справедливого судебного разбирательства, включающих право на доступ к правосудию, право на независимый и беспристрастный суд, созданный на основании закона, а также конкретные процессуальные гарантии при осуществлении судебной процедуры, и призывает адвокатов использовать правовые механизмы реализации положений Конвенции.

Уже более 20 лет Российская Федерация является частью европейской системы защиты прав человека. И одной из самых популярных статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод с точки зрения обращений доверителей остается ст. 6, предусматривающая право лица на справедливое судебное разбирательство: «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона…» (п. 1 ст. 6 Конвенции).

Рассказать:
Другие мнения
Никонов Максим
Никонов Максим
Адвокат АП Владимирской области, к.ю.н.
Ни победа, ни поражение…
Конституционное право
Какие доводы адвокатского сообщества по поводу досмотров в СИЗО Конституционный Суд «услышал», а какие – «обошел»
29 Июля 2021
Лекарева Татьяна
Квалификация деяний при «насильственном самоуправстве»
Уголовное право и процесс
Как к этому вопросу подходят суды
28 Июля 2021
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», к.ю.н., доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат АП МО
Сила – она в последовательности
Конституционное право
КС методично защищает права добросовестных приобретателей
27 Июля 2021
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Решающий аргумент в пользу необходимости присутствия адвоката при проведении обыска
Уголовное право и процесс
Мейнстрим в нарушениях при производстве обыска – незаконное изъятие телефонов под видом добровольной передачи
27 Июля 2021
Ионцев Максим
Ионцев Максим
Адвокат, старший партнер МКА «Ионцев, Ляховский и партнеры – ILP LEGAL»
Лавинообразный рост разноплановых нарушений
Уголовное право и процесс
Об актуальных проблемах современной практики производства обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Китсинг Владимир
Китсинг Владимир
Адвокат АП г. Москвы
Бороться против не соответствующей закону практики
Уголовное право и процесс
О распространенных нарушениях при производстве обыска и осмотра места происшествия
27 Июля 2021
Яндекс.Метрика