×

Действенные инструменты

Право на справедливое судебное разбирательство в практике адвоката по спорам гражданско-правового характера
Ибрагимов Эркин
Ибрагимов Эркин
Адвокат АП Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургская Городская коллегия адвокатов, преподаватель Института адвокатуры Санкт-Петербурга
Материал выпуска № 15 (320) 1-15 августа 2020 года.

Статья посвящена вопросам применения ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающей право лица на справедливое судебное разбирательство в спорах гражданско-правового характера. Автор, постоянно обращаясь к практике ЕСЧП, в том числе к собственному опыту взаимодействия с этим органом, подробно останавливается на гарантиях справедливого судебного разбирательства, включающих право на доступ к правосудию, право на независимый и беспристрастный суд, созданный на основании закона, а также конкретные процессуальные гарантии при осуществлении судебной процедуры, и призывает адвокатов использовать правовые механизмы реализации положений Конвенции.

Уже более 20 лет Российская Федерация является частью европейской системы защиты прав человека. И одной из самых популярных статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод с точки зрения обращений доверителей остается ст. 6, предусматривающая право лица на справедливое судебное разбирательство: «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона…» (п. 1 ст. 6 Конвенции).

Рассказать:
Другие мнения
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края, заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARMIUST»
Не ради одобрения, а продолжая традиции адвокатуры
Уголовное право и процесс
Конкурсы профессионального мастерства побуждают уделять судоговорению еще больше внимания
30 января 2023
Нечаева Екатерина
Нечаева Екатерина
Адвокат АП Свердловской области
Если суд уклоняется от рассмотрения вопроса о смягчении осужденному меры пресечения…
Уголовное право и процесс
Что поможет изменить подобный подход
27 января 2023
Колосов Антон
Колосов Антон
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Колосов и партнеры»
Коллизия норм ст. 208 и 205.1 УК РФ
Уголовное право и процесс
Практика работы по конкретному делу выявила пробел в уголовном законодательстве
26 января 2023
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Взыскание убытков с руководителей в практике ВС в 2022 году
Арбитражный процесс
Новые подходы и «повторение пройденного»
26 января 2023
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Распределение бремени доказывания по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации
Уголовное право и процесс
Основные условия, которые должен установить суд
25 января 2023
Застрожин Валерий
Застрожин Валерий
Адвокат АП г. Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» г. Москвы
Хищение или находка?
Уголовное право и процесс
Изменится ли правоприменительная практика в связи с принятием нового постановления КС РФ
24 января 2023
Яндекс.Метрика