×
Жикова Елена
Жикова Елена
Член Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, заведующая филиалом № 25 Коллегии адвокатов ХМАО – Югры
Материал выпуска № 15 (464) 1-15 августа 2026 года.

В статье рассмотрены некоторые аспекты применения ч. 2 ст. 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), согласно которой наряду с адвокатом в качестве защитника может быть допущен один из близких родственников обвиняемого либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. Проанализированы подходы доктрины, позиции Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации о том, что участие «иного защитника» не является безусловным правом обвиняемого, а представляет собой исключение из общего правила о профессиональном характере защиты. Уделено внимание зарубежному опыту, практическим вопросам, тенденции профессионализации судебного представительства.

Право на защиту традиционно рассматривается как одна из фундаментальных гарантий справедливого уголовного судопроизводства. Вместе с тем вопрос о субъектах, уполномоченных осуществлять защиту по уголовным делам, продолжает оставаться предметом научной и практической дискуссии.

Рассказать:
Другие мнения
Филиных Тамара
Филиных Тамара
Юрист АБ «КИАП»
Когда судебное преодоление неоправданно
Арбитражный процесс
ВС напомнил о соблюдении принципов реабилитационного паритета в деле о банкротстве граждан
07 августа 2026
Крицкий Артем
Крицкий Артем
Юрист, адвокатское бюро «ГРАТА Интернешнл Ростов-на-Дону»
Добросовестность в приобретательной давности
Гражданское право и процесс
Подходы высших судов выявили неопределенность в данном вопросе
06 августа 2026
Андрюнин Дмитрий
Андрюнин Дмитрий
Юрист Nasonov&Partners
Погашение долгов банка не означает право на все его имущество
Арбитражный процесс
ВС определил правила на стыке ликвидации юрлица и защиты прав миноритариев
05 августа 2026
Кипнис Николай
Кипнис Николай
Заместитель председателя Комиссии по этике и стандартам ФПА РФ, вице-президент Адвокатской палаты города Москвы, доцент кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Презумпции противоправности происхождения цифрового актива не установлено
Интернет-право
Нуждается в уточнении мысль о фиксации в соглашении с доверителем разграничения юридической помощи и налогового сопровождения
04 августа 2026
Зайцев Владимир
Зайцев Владимир
Член АП Алтайского края, председатель Первой коллегии адвокатов Алтайского края, DLA
Вопросы работы адвоката с цифровыми финансовыми активами
Интернет-право
Риски, банкротство и актуальная судебная практика
04 августа 2026
Лялин Лев
Лялин Лев
Адвокат, председатель научно-консультативного совета «Центр общественных процедур «Бизнес против коррупции» в Московской области», эксперт и член Общественного Совета Центра Общественных процедур «Бизнес против коррупции», старший преподаватель кафедры уголовного права, криминалистики и уголовного процесса МГИМО РФ
Правовое препятствие обвинительному уклону
Уголовное право и процесс
Новаторский подход к применению банковских нормативов для разграничения мошенничества и незаконного получения кредита
04 августа 2026
Яндекс.Метрика