В комментарии к статье Игоря Ветрова «Граница семейного права» (см.: «АГ». 2026. № 15 (464)) автор разделяет вывод коллеги о недопустимости признания совместной собственностью имущества, титул на которое у супругов никогда не возникал. Вместе с тем предлагается развить тему в сравнительно-правовой плоскости. Проблема номинального оформления активов существует во всех правовых системах, основанных на режиме общности, однако решается она не средствами семейного права, а с помощью специальных институтов, фиксирующих расхождение между титулом и действительным экономическим интересом. Отсутствие такого универсального института в отечественном законодательстве и является, по мнению автора комментария, подлинной причиной описанных коллегой ошибочных исков.
Автор статьи ставит вопрос в единственно верной последовательности: сначала титул, затем источник финансирования. У такой последовательности есть и теоретическое обоснование.
