В комментарии к статье Артура Аванесяна «Фальсификация доказательств» (см.: «АГ». 2022. № 21 (374)) отмечается, что автор справедливо обращает внимание на ряд вопросов, возникающих при применении норм АПК и ГПК РФ о фальсификации (подложности) доказательств. Однако при этом почему-то обходит вниманием главные, системные, на наш взгляд, вопросы этого института.
Природа института заявления о фальсификации доказательств
Прежде всего необходимо отметить, что наука российского гражданского процесса до настоящего момента не выработала единого понимания природы института разрешения вопросов фальсификации доказательств. Есть несколько позиций.
