×

Когда оглашение показаний не допускается

С какими основными сложностями сталкивается уголовный адвокат при рассмотрении судом ходатайств об оглашении показаний в порядке ст. 281 УПК РФ?
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Автор более 100 публикаций в «АГ»
Материал выпуска № 21 (374) 1-15 ноября 2022 года.

Совершенно не напрасно коллега Валерий Саркисов в своей публикации «Существенные противоречия» (см.: «АГ». 2022. № 21 (374)) обратился к теме оглашения показаний в суде, как представляющей наибольшую актуальность для адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве. Автор последовательно показал значимость этого процессуального института, динамику его развития и процессуальную регламентацию, начиная с Устава уголовного судопроизводства 1864 г., принятого в Российской империи, до настоящего времени. Он не только раскрыл основные проблемы в правоприменении, но и предложил свои способы их решения.

Действительно, необходимость в заявлении ходатайств об оглашении показаний ранее допрошенных лиц возникает едва ли не в каждом судебном разбирательстве. Суд и сторона обвинения охотно пользуются этой возможностью, чтобы легализовать показания потерпевших (свидетелей) и потом их использовать соответственно в обвинительном приговоре и при выступлении в судебных прениях. Сторона защита обращается к ходатайствам в порядке ст. 281 УПК РФ, когда необходимо выяснить противоречия в показаниях и уличить допрашиваемого во лжи.

Рассказать:
Другие мнения
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
ВС предложил новую модель апелляционного обжалования в гражданском процессе
Гражданское право и процесс
Эффект от нововведений может носить двоякий характер
15 июля 2024
Березина Марина
Березина Марина
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Новиков и партнеры»
Банкротство по новым правилам
Арбитражный процесс
Изменения, которые можно оценить положительно, и вопросы, представляющиеся спорными
01 июля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ С.В. Авксентьевой
«Отпуск» за собственный счет?
Гражданское право и процесс
Правомерность начисления частными детсадами платы за услуги в период отсутствия воспитанника
25 июня 2024
Лапшина Анна
Лапшина Анна
Старший юрист практики IP и IT BIRCH LEGAL
«Два нарушения по цене одного»
Право интеллектуальной собственности
Почему проект поправок в ст. 1515 ГК требует существенной доработки
25 июня 2024
Антонова Екатерина
Антонова Екатерина
Адвокат АП Краснодарского края, КА «Антонова и партнеры»
Судебную защиту для бизнеса предлагается упростить
Арбитражный процесс
О законодательной инициативе передать споры с участием самозанятых лиц и ИП в арбитражные суды
20 июня 2024
Михайловская Елена
Михайловская Елена
Адвокат АП Московской области, советник уголовно-правовой практики ALLIANCE LEGAL CG
Правовые последствия для операторов в случае утечки персональных данных
Производство по делам об административных правонарушениях
Законопроектные инициативы
20 июня 2024
Яндекс.Метрика