×
Шварц Ольга
Шварц Ольга
Советник ФПА РФ, консультант Московского офиса Всемирного банка, к.ю.н.
Материал выпуска № 5 (334) 1-15 марта 2021 года.

Развитие цифровых технологий в мире предоставляет реальные, ранее неизвестные возможности применения ИКТ в уголовном процессе, но одновременно порождает новые задачи защиты прав обвиняемых. Возникающие в этой сфере правовые вопросы требуют своего законодательного разрешения, а также выработки и обновления практических навыков для работы защитника в цифровую эпоху.Указанные обстоятельства в совокупности обусловили выбор темы настоящей статьи, в которой нашли свое отражение наиболее актуальные аспекты рассматриваемой проблемы, в частности: использование ИТ-инструментов с учетом гарантий права на защиту; сбор доказательств стороной обвинения с применением электронных средств; следственные действия, связанные с «цифровыми следами»; использование защитником технологий, применяемых в уголовном судопроизводстве, и платформ межведомственного взаимодействия. Автором данной статьи выполнен подробнейший анализ международных правовых документов и научной литературы, который свидетельствует о значительном интересе правоведов к проблемам использования ИКТ, в том числе стороной защиты, в уголовном процессе.

Использование цифровых технологий коренным образом трансформирует работу государственных органов. В сфере судопроизводства информационно-коммуникационные технологии (ИКТ; также – информационные технологии: ИТ) не только предлагают лучшие способы выполнения существующих задач, но и предоставляют потенциал для внедрения современных практик и кардинального изменения способов работы суда и правоохранительных органов. Так называемые системы электронного правосудия (англ. e-justice systems) могут способствовать построению более совершенных процедур в сфере судопроизводства путем внедрения ряда технических решений, в частности, машинного обучения, системы управления движением дел, автоматизации процессов, урегулирования споров в режиме онлайн, проведения анализа действующего законодательства и судебной практики, прогнозирования исхода дел и визуализации данных. Внедрение подобных систем способно принести серьезные выгоды с точки зрения качества и легитимности процедур. Нельзя не упомянуть и о таком направлении использования ИКТ в системе уголовного судопроизводства, как применение различных техник слежки и сбор цифровых (электронных) доказательств правоохранительными органами.

Рассказать:
Другие мнения
Стрижова Татьяна
Стрижова Татьяна
Старший юрист АБ «Бартолиус»
Достигнут ли новые требования поставленной цели?
Legal tech
Или в результате трансграничная передача персональных данных просто уйдет в тень
29 ноября 2022
Мунтян Алексей
Мунтян Алексей
Основатель и Генеральный директор компании Privacy Advocates, соучредитель 
и член Правления Russian Privacy Professionals Association (RPPA)
Что имеет смысл закрепить в договорах: чек-лист
Рекомендации по формулировкам
29 ноября 2022
Балакина Ангелина
Балакина Ангелина
Ведущий юрист ФБК Legal
Новые правила трансграничной передачи персональных данных
Гражданское право и процесс
Что надо сделать уже сейчас?
29 ноября 2022
Гареев Марсель
Гареев Марсель
Партнер юридической фирмы «Гареев, Махно и Касьян»
Трансграничная передача персональных данных
Legal tech
Процедура проясняется
29 ноября 2022
Лебедев Антон
Лебедев Антон
Адвокат АП Санкт-Петербурга, «LEbEdEV & barristers»
Цифровизация: готовы ли мы?
Legal tech
О необходимости нормативного регулирования правоотношений в области генеративных нейронных сетей
08 ноября 2022
Айрапетян Нарине
Айрапетян Нарине
Адвокат АП Ставропольского края, член Совета АПСК, заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARMIUST»
Творчество в профессии адвоката через призму новых технологий
Legal tech
Возможна ли тотальная цифровизация с учетом специфики адвокатской деятельности?
27 октября 2022
Яндекс.Метрика