×

Подводный камень для руководителей

О привлечении руководителей МУП к уголовной ответственности при получении ими выплат стимулирующего характера без так называемого согласования с работодателем
Леонидченко Валентина
Леонидченко Валентина
Адвокат АП г. Москвы, адвокат КА «Конфедерация»
Материал выпуска № 5 (334) 1-15 марта 2021 года.

Дождались праздника! –
прибавил он с каким-то злорадным раздражением в голосе.
Ф.М. Достоевский «Село Степанчиково и его обитатели», 1859

Сложившаяся судебная практика допускает привлечение руководителей муниципальных унитарных предприятий (далее – МУП) к уголовной ответственности в случаях начисления ими самим себе наряду с другими членами коллектива выплат стимулирующего характера без так называемого согласования с работодателем. В условиях нормативной неурегулированности процедуры согласования руководители не могут осознавать общественную опасность и противоправность действий при получении названных выплат, полагая, что закрепление за ними такого права в договоре и регулярная финансовая отчетность – это и есть согласование.

Трудовой кодекс РФ относит руководителей к категории лиц, регулирование труда которых имеет особенности. Глава 43 и отдельные статьи ТК РФ, регулирующие специфику труда руководителя (в том числе ст. 145 ТК РФ), не содержат ответов на ряд спорных вопросов. Согласно ст. 252 ТК РФ особенности регулирования труда, влекущие за собой снижение уровня гарантий работникам, ограничение их прав, повышение ответственности, могут устанавливаться исключительно названным Кодексом либо в случаях и порядке, им предусмотренных.

Рассказать:
Другие мнения
Коробов Олег
Коробов Олег
Адвокат АП Волгоградской области, управляющий партнер Волгоградской КА «Мейер и партнеры», к.ю.н., арбитр МКАС при ТПП РФ, доцент кафедры юриспруденции Волжского филиала ВолГУ
Право кредиторов на компенсацию за объекты, изъятые из оборота
Арбитражный процесс
Кассация поддержала доводы адвокатов о надлежащем способе защиты прав кредитора
29 февраля 2024
Дьякова Елена
Дьякова Елена
Адвокат АП Московской области, Коллегия адвокатов «Династия», кандидат юридических наук
Является ли смерть заемщика страховым случаем?
Страховое право
ВС указал, что доказать наличие оснований для невыплаты страхового возмещения должен страховщик
29 февраля 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
Требование инспектора ДПС о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения должно быть законным
Производство по делам об административных правонарушениях
Примеры из адвокатской практики
28 февраля 2024
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Один общий срок или ряд отдельных?
Арбитражный процесс
Проблемы применения срока давности при подаче нескольких исков в рамках одних и тех же правоотношений
27 февраля 2024
Антонов Алексей
Антонов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края
Кража с банковского счета с использованием банковских карт
Уголовное право и процесс
Неприемлемо широкое толкование квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ
27 февраля 2024
Маценко Максим
Маценко Максим
Адвокат АП Г. Москвы, руководитель уголовной практики Vinder Law Office
Кража, а не мошенничество
Уголовное право и процесс
Квалификация хищения незначительных сумм безналичных денежных средств
27 февраля 2024
Яндекс.Метрика