×

Занимать активную позицию

Для эффективной защиты прав правообладателей на товарный знак необходимо использовать все доступные правовые инструменты
Лялькова Светлана
Лялькова Светлана
Юрист Dentons, патентный поверенный № 2045
Материал выпуска № 5 (334) 1-15 марта 2021 года.

В настоящем отклике на статью Сергея Зуйкова «Процедуры защиты и оспаривания товарных знаков» (см.: «АГ». 2021. № 4 (333)) автор указывает на необходимость различать ситуации, когда компания регистрирует сходный товарный знак и когда компания регистрирует в качестве товарного знака формально несходное обозначение, но фактически использует его таким образом, что оно становится очень похожим на известный бренд, поддерживает точку зрения коллеги о процессуальных трудностях, с которыми сталкиваются правообладатели при оспаривании сходных товарных знаков, высказывает сомнение относительно эффективности введения системы оппозиции вместо существующей экспертизы заявленных на регистрацию обозначений, рекомендует правообладателям занимать активную позицию, осуществлять мониторинг регистрируемых обозначений и использовать доступные правовые инструменты.

В своей статье автор поднимает актуальные вопросы, связанные с процедурами защиты и оспаривания зарегистрированных товарных знаков, и указывает на сложности, с которыми часто сталкиваются практикующие юристы.

Рассказать:
Другие мнения
Жаров Евгений
Жаров Евгений
Адвокат АП г. Москвы, ZHAROV GROUP, лауреат Ecoworld РАЕН, к.э.н
Презумпция экологической опасности
Природоохранное право
О пятилетней практике применения постановления Пленума ВС в области природоохранного законодательства
08 декабря 2022
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Солидаритет саморегулируемых организаций арбитражных управляющих
Арбитражный процесс
Какие факторы учитывает суд, определяя объем регрессного требования
08 декабря 2022
Сафоненков Павел
Сафоненков Павел
Адвокат АП г. Москвы, управляющий партнер АБ «Сафоненков, Густов и Партнеры», к.ю.н., доцент
На правоприменительном «распутье»…
Конституционное право
Допустимо ли расширительное толкование нормы об обратной силе закона, отменяющей ответственность по КоАП?
07 декабря 2022
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, МГКА «Сокальский, Филиппов и партнеры»
Правовая природа объяснений, полученных на стадии проверки сообщения о преступлении
Уголовное право и процесс
Использование их в качестве доказательств по уголовному делу
05 декабря 2022
Романова Валерия
Романова Валерия
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н., доцент НИУ ВШЭ и РАНХиГС
Кто возместит госпошлину истцу при его отказе от иска?
Конституционное право
КС вновь обратил внимание на значение механизма взыскания и возмещения судебных расходов
05 декабря 2022
Гладышева Елена
Гладышева Елена
Управляющий партнер АБ «РИ-Консалтинг», адвокат АП г. Москвы
Факт выполнения строительных работ: сложности доказывания
Арбитражный процесс
Нередко суды не учитывают устоявшиеся правоприменительные позиции
02 декабря 2022
Яндекс.Метрика