×

Использование техдокументации экспертом без согласия ее собственника

На вопрос читателя «АГ» отвечает эксперт службы Правового консалтинга «ГАРАНТ»
Широков Сергей
К.ю.н., эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Материал выпуска № 5 (334) 1-15 марта 2021 года.

Эксперт при проведении судебной экспертизы использовал техническую документацию, на которой стоит отметка «Размножение и передача документации другим лицам, выполнение на ее основе другой техдокументации возможны только с согласия собственника». При этом ни эксперт, ни суд не получали разрешения собственника документации на ее использование. Данная документация была разработана по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и передана нынешнему владельцу подрядчиком. В материалы дела она была представлена владельцем документации на основании запроса суда, сделанного по ходатайству стороны в деле.

Возможно ли использование экспертом данной технической документации? Имеет ли место нарушение прав владельца указанной документации? Превысил ли эксперт свои полномочия в данном случае?

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции:

Использование экспертом при производстве им судебной экспертизы технической документации, которая законно была истребована и получена судом и передана последним эксперту на основании определения о производстве экспертизы не является нарушением прав владельца указанной документации и не может рассматриваться как превышение экспертом своих полномочий.

Рассказать:
Другие мнения
Ефимчук Евгений
Ефимчук Евгений
Адвокат, член совета АП Сахалинской области, председатель комиссии по защите профессиональных прав адвокатов,  управляющий партнер АБ «Белянин, Ефимчук и партнёры»
Завышение наказания как тенденция?
Уголовное право и процесс
Решение ВС определило положительный вектор для формирования практики законного и справедливого наказания
24 июля 2024
Бабинцева Ирина
Бабинцева Ирина
Патентный поверенный РФ, сооснователь юридической компании «ИНТЕЛАЙТ»
Не занижена ли цена?
Право интеллектуальной собственности
Оспаривание сделок по отчуждению исключительных прав и оценка товарного знака как нематериального актива
22 июля 2024
Владимиров Вячеслав
Владимиров Вячеслав
Адвокат АП Ставропольского края, КА «Дзалаев и Партнеры»
«Неопределенный» ущерб
Уголовное право и процесс
Кассация поддержала доводы защиты, отменив приговор и вернув дело на новое рассмотрение в первую инстанцию
19 июля 2024
Бибиков Сергей
Бибиков Сергей
Старший юрист МГКА «Бюро адвокатов "Де-юре"», преподаватель Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Добросовестность – прежде всего
Третейское разбирательство
КС конкретизировал понятие публичного порядка для целей выдачи исполнительного листа по решению третейского суда
18 июля 2024
Романов Роман
Романов Роман
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «РОМАНОВ И ПАРТНЕРЫ»
Стратегии защиты по уголовным делам о мошенничестве
Уголовное право и процесс
Разграничение уголовной и гражданской ответственности
18 июля 2024
Щедрова Людмила
Щедрова Людмила
Адвокат АП Рязанской области, АБ ЕМПП
Важность превентивных мер
Уголовное право и процесс
Признаки состава мошенничества – обман, безвозмездность и направленность умысла
18 июля 2024
Яндекс.Метрика