×
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Материал выпуска № 5 (334) 1-15 марта 2021 года.

В продолжение дискуссии о необходимости введения в уголовное судопроизводство института альтернативной судебной экспертизы, начатой в выпусках «АГ» № 24 (329) за 2020 г. и № 3 (332) за 2021 г., автор формулирует, какие меры в своей совокупности могут явиться спасительной «вакциной», защищающей институт судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве от различных «вирусов», а самое главное, позволяющей организовать условия для справедливого правосудия.

В целой серии публикаций уважаемые коллеги Александр Смирнов «Поиск решения», Анна Паничева «Пришло время радикальных изменений» (см.: «АГ». 2020. № 24 (329)), Лариса Масленникова «Возможно, поможет внедрение цифровых технологий», Евгений Рубинштейн «В поисках пути совершенствования уголовно-процессуального закона» (см.: «АГ». 2021. № 3 (332)), Сергей Соловьев «Есть ли целесообразность в уголовно-процессуальной “лоскутности”», Сергей Афанасьев «Нужна ли альтернативная экспертиза?» (cм.: «АГ». 2021. № 5 (334)) достаточно подробно вскрывают запущенную «пневмонию» экспертной деятельности в уголовном судопроизводстве и предлагают различные пути ее лечения, начиная от паллиативных мероприятий, не влияющих на сформировавшуюся систему, и заканчивая предложениями, кардинально меняющими основополагающие подходы.

Рассказать:
Другие мнения
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Экологические нарушения: компенсация вреда пострадавшим гражданам
Природоохранное право
Назрела необходимость принятия постановления ВС РФ по этому вопросу
30 Ноября 2021
Самигуллин Дмитрий
Самигуллин Дмитрий
Управляющий партнер Адвокатского бюро RBL/ GRATA INTERNATIONAL, к.ю.н.
Осознанный подход
Корпоративное право
О правовых инструментах для оформления отношений между бизнес-партнерами
30 Ноября 2021
Машков Анатолий
Руководитель группы корпоративного права «Пепеляев Групп»
Особенности и преимущества
Корпоративное право
Об инструментах, регулирующих деятельность совместных предприятий
30 Ноября 2021
Гуляев Сергей
Гуляев Сергей
Советник юридической фирмы INTELLECT, адвокат, арбитражный управляющий
Индивидуальный подход
Арбитражное право и процесс
Как выработать тактику и стратегию защиты члена совета директоров, которому грозит привлечение к субсидиарной ответственности
30 Ноября 2021
Фесько Дмитрий
Фесько Дмитрий
Партнер, председатель Наблюдательного совета (Совета партнеров) Alliance Legal CG, руководитель практики инвестиционного и налогового права
Госконтроль по новым правилам
Гражданское право и процесс
Во взаимоотношениях контрольных органов и контролируемых лиц формируется новая «система координат»
19 Ноября 2021
Милюхин Павел
Милюхин Павел
Директор ООО «Рязанский научно-исследовательский центр судебной экспертизы», руководитель направления профессиональной переподготовки АНО «Рязанский институт дополнительного образования, профессиональной переподготовки и инноваций», к.ю.н., доцент, почетный юрист Рязанской области
В приоритете – объективность
Производство экспертизы
Наличие государственного или негосударственного статуса не влияет на квалификацию судебного эксперта
09 Ноября 2021
Яндекс.Метрика