В настоящем комментарии к статье Дарьи Трубиной «Как складывается судебная практика» (см.: «АГ». 2021. № 5 (334)) автор, акцентируя внимание на барьерах, которые создает рассматриваемый институт для контрагентов банкрота по сделкам, приходит к выводу, что в большинстве случаев осуществление права на отказ от договора в определенных процедурах банкротства происходит в ущерб интересам второй стороны по «отказной» сделке, которая в результате прекращения обязательств несет соответствующие убытки и имеет возможность попытаться предъявить их должнику.
Целью института одностороннего отказа должника от исполнения договора в определенных процедурах банкротства, по сути, является превенция наращивания кредиторской задолженности должника от убыточных для него и, как правило, «длящихся» сделок. С одной стороны, механизм представляется благим и действенным для должника, ряда его кредиторов. С другой стороны – создает определенные барьеры для реализации разумных ожиданий контрагентом банкрота по сделкам.
