×

Невзирая на лица и «телефонное» право

Игнорирование необходимости установления субъективной стороны ведет к объективному вменению  
Загайнов Дмитрий
Загайнов Дмитрий
Почетный адвокат России, медиатор, партнер INTELLECT
Материал выпуска № 5 (334) 1-15 марта 2021 года.

– Кто говорит?
– Слон.
– Откуда?
– От верблюда.
К.И. Чуковский «Телефон»

В комментарии к статье Валентины Леонидченко «Подводный камень для руководителя» (см.: «АГ». 2021. № 5 (334)) автор обращает внимание на то, что игнорирование необходимости установления субъективной стороны преступления ведет к объективному вменению. Исправить положение ему представляется возможным с помощью активной позиции защитника, готового пройти все судебные инстанции, чтобы закон восторжествовал, не взирая на лица и «телефонное» право.

Автор комментируемой статьи поднимает проблему применения положения ч. 3 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата» относительно руководителей муниципальных унитарных предприятий. Полагаю, что круг руководителей на практике может оказаться куда шире. При привлечении к уголовной ответственности по указанной статье любого руководителя уяснение правильности действий, связанных с уголовным преследованием конкретного лица, невозможно без знания особенностей нормативного регулирования труда руководителей и порядка начисления им заработной платы и иных выплат стимулирующего характера, входящих в состав заработной платы.

Рассказать:
Другие мнения
Быков Александр
Быков Александр
Адвокат МКА «РОСАР», эксперт pro bono publico при Уполномоченном по защите прав предпринимателей в г. Москве
Дисбаланс правомочий эксперта и специалиста в судопроизводстве
Производство экспертизы
Какие изменения в УПК способствовали бы его устранению
27 Октября 2021
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической группы «Парадигма»
Границы пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам
Арбитражное право и процесс
Суды по-прежнему допускают существенные ошибки в их определении
25 Октября 2021
Брославский Лазарь
Брославский Лазарь
К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman
Увольнение за «утечку информации»
Международное право
Стремление к максимизации прибыли нередко приводит компании к нарушениям законодательства
22 Октября 2021
Батурина Ирина
Батурина Ирина
Заместитель руководителя юридической службы по вопросам правового обеспечения медицинской деятельности ГК «Садко»
Срок исковой давности по «медицинским» спорам: проблемы исчисления
Медицинское право
Как на его определение влияют особенности предмета договора оказания медуслуг
21 Октября 2021
Сальникова Вероника
Сальникова Вероника
Адвокат, партнер МКА «Яковлев и партнеры»
Интересы и мнение ребенка – разные категории
Семейное право
Всегда ли мнение психолога в споре о месте проживания детей является решающим?
20 Октября 2021
Косян Артем
Косян Артем
Адвокат АП Краснодарского края
Когда «неравноценность» – не порок
Арбитражное право и процесс
Развитие института оспаривания сделок по «банкротным» основаниям: опасные тенденции
19 Октября 2021
Яндекс.Метрика