×

«Право нарушать» – это дополнительная нагрузка на честный бизнес

Ситуацию может исправить более простой механизм оспаривания товарных знаков
Али Максим
Али Максим
Партнер, руководитель практики интеллектуальной собственности и информационного права «Максима Лигал»
Материал выпуска № 5 (334) 1-15 марта 2021 года.

В настоящем отклике на статью Сергея Зуйкова «Процедуры защиты и оспаривания товарных знаков» (см.: «АГ». 2021. № 4 (333)) автор, расширяя круг проблем, обозначенных в публикации, делает вывод, что «право нарушать» на практике создает дополнительную административную нагрузку на добросовестный бизнес, который фактически вынужден самостоятельно фильтровать решения Роспатента.

Автор емко назвал в статье основную практическую проблему как «право нарушать».

Действительно, если нарушителю удалось зарегистрировать товарный знак, это может (хотя бы на время) защитить его от претензий правообладателя товарного знака, зарегистрированного раньше.

Рассказать:
Другие мнения
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика