×

В «АГ» № 11 (316) за 2020 г. опубликована статья Петра Баренбойма и Софии Нагорной «Артериальное давление и право на защиту», в которой обращено внимание на неправильность перевода на русский язык одного из главных терминов Конвенции ООН о запрете пыток 1984 г. – слова mental. Авторы настоящей публикации призывают общественные организации юристов и правозащитников эту ошибку переводчиков, допущенную еще в 1948 г. во Всеобщей декларации прав человека, исправить, а именно успеть решить этот вопрос до октябрьской сессии ООН, когда текст и перевод на русский официальный язык ООН Доклада о психологической пытке окончательно станет завершенным официальным документом. Также авторы задаются вопросом, почему МИД, имеющий конституционные обязанности перед гражданским обществом страны, заинтересованным в надлежащей борьбе против нефизических пыток, равнодушно смотрит на существующий смысловой разнобой в терминах.

Петр Баренбойм и София Нагорная в своей статье пишут: Следует обратить внимание на словосочетание «причиняется сильная боль или страдание, физическое или нравственное». Здесь английское слово «mental» переведено как «нравственный». Это размывает понимание значения термина «пытка» и делает его слишком неопределенным для четкого правоприменения.

Рассказать:
Другие мнения
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Иванков Никита
Иванков Никита
Адвокат АП Новосибирской области, КА «Бойко и партнеры» (г. Новосибирск)
Негативные последствия продажи доли в уставном капитале ООО
Корпоративное право
В каких случаях добровольная ликвидация общества целесообразнее
24 апреля 2024
Авясов Максим
Авясов Максим
Адвокат АП Самарской области
Нюансы апелляционного обжалования итогового решения суда
Уголовное право и процесс
ВС указал ошибки, допущенные судами первой и кассационной инстанций по уголовному делу
23 апреля 2024
Саркисян Артем
Саркисян Артем
Адвокат АП г. Москвы, старший юрист АБ «Забейда и партнеры»
Минимизировать абсолютизацию судейского усмотрения
Уголовное право и процесс
Институт дискреционных полномочий судей нуждается в серьезной модернизации
23 апреля 2024
Чекотков Артем
Чекотков Артем
Адвокат МКА «Князев и партнеры», к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова
Исключение, которое становится правилом
Уголовное право и процесс
Изменение территориальной подсудности уголовного дела должно приниматься только в исключительных случаях
23 апреля 2024
Ушакевич Виктор
Ушакевич Виктор
Адвокат АП Санкт-Петербурга, партнер АБ Санкт-Петербурга «Q&A»
Указать совокупность обстоятельств
Уголовное право и процесс
Практические вопросы изменения территориальной подсудности по принципу проживания большинства участников уголовного судопроизводства
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика