×

Основное направление защиты

Защитник на любой стадии предварительного следствия должен максимально использовать весь процессуальный арсенал, прямо не запрещенный законом
Колосовский Сергей
Колосовский Сергей
Адвокат АП Свердловской области
Материал выпуска № 16 (321) 16-31 августа 2020 года.

Автор комментария к статье Нвера Гаспаряна «Защита обязана посеять сомнения» (см.: «АГ». 2020. № 16 (321)), полностью поддерживая высказанную в публикации позицию относительно оспаривания квалификации деяния при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, высказывает свои соображения, связанные, в частности, с тактикой поведения адвоката, с вопросом о предоставлении защитой в судебное заседание новых доказательств, свидетельствующих о необоснованности подозрения или о непричастности лица к совершенному преступлению, с применением регрессных требований к следственным органам в случае реабилитации лица, заключенного под стражу.

В публикации Нвера Гаспаряна поднят, причем в совершенно правильной плоскости, вопрос, имеющий большое практическое значение.

К сожалению, многие молодые, да и не очень молодые адвокаты добровольно ограничивают свои возможности в защите. Применительно к практике рассмотрения ходатайств о применении меры пресечения это проявляется в том, что очень часто защита ограничивается более или менее полным обсуждением вопросов, прямо указанных в ч. 1 ст. 97 УПК РФ.

Рассказать:
Другие мнения
Нечаева Екатерина
Нечаева Екатерина
Адвокат АП Свердловской области
Если суд уклоняется от рассмотрения вопроса о смягчении осужденному меры пресечения…
Уголовное право и процесс
Что поможет изменить подобный подход
27 января 2023
Колосов Антон
Колосов Антон
Адвокат АП г. Москвы, АБ «Колосов и партнеры»
Коллизия норм ст. 208 и 205.1 УК РФ
Уголовное право и процесс
Практика работы по конкретному делу выявила пробел в уголовном законодательстве
26 января 2023
Кузнецов Николай
Кузнецов Николай
Адвокат АП г. Москвы, к.ю.н.
Взыскание убытков с руководителей в практике ВС в 2022 году
Арбитражный процесс
Новые подходы и «повторение пройденного»
26 января 2023
Хасанов Марат
Хасанов Марат
Адвокат АП г. Москвы, партнер юридической группы «Парадигма»
Распределение бремени доказывания по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации
Уголовное право и процесс
Основные условия, которые должен установить суд
25 января 2023
Застрожин Валерий
Застрожин Валерий
Адвокат АП г. Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и Партнеры» г. Москвы
Хищение или находка?
Уголовное право и процесс
Изменится ли правоприменительная практика в связи с принятием нового постановления КС РФ
24 января 2023
Немчинова Светлана
Немчинова Светлана
Адвокат КА Новосибирской области «Бойко и партнеры»
Отсутствие «прописки» – не основание для отказа в пособии
Гражданское право и процесс
ВС указал на необходимость отличать регистрационный учет граждан от факта проживания
23 января 2023
Яндекс.Метрика