×
Никитенко Петр
Никитенко Петр
Адвокат АП Московской области, председатель КА г. Москвы «Никитенко, Якупов, Мамиев и партнеры»
Материал выпуска № 16 (321) 16-31 августа 2020 года.

Комментируя статью Евгения Гаврикова «Практика восполняет пробел» (см.: «АГ». 2020. № 16 (321)), автор согласен с тезисом о необходимости законодательного регулирования рассматриваемой процедуры и отмечает, что ни один из приведенных механизмов предоставления должнику более скромного жилья взамен единственного не является безупречным и порождает много вопросов на каждом этапе его реализации. Также автор дополняет приведенный в публикации перечень случаев доказывания того, что должник в социальном жилье вовсе не нуждается, а лишь злоупотребляет положениями норм права об исполнительском иммунитете.

Обращение взыскания на единственное жилье должника – один из самых острых вопросов в делах о банкротстве физлиц. Автор статьи верно указывает на то, что судебная практика постепенно отходит от признания иммунитета единственного жилья безусловным.

Рассказать:
Другие мнения
Лукинская Ярославна
Лукинская Ярославна
Юрист практики «Реструктуризация и банкротство» КА «Регионсервис»
«Непосильные» обязательства?
Арбитражный процесс
ВС пояснил, в каких случаях гражданин-банкрот может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами
29 ноября 2022
Третьяк Татьяна
Третьяк Татьяна
Адвокат АП Краснодарского края
Особенности системы БЮП в Италии
Международное право
Оказывать юридическую помощь могут только лица, имеющие статус адвоката
28 ноября 2022
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Легализация доказательств, обеспеченных нотариусом, в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
В каких случаях это не поможет стороне защиты
28 ноября 2022
Козловцев Константин
Козловцев Константин
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатская консультация № 63» Межреспубликанской коллегии адвокатов
Кассация поставила точку в споре о выплате страхового возмещения в связи с ДТП
Страховое право
Суды поддержали доводы о том, что неисправность ТС не доказана
22 ноября 2022
Ефремов Владимир
Ефремов Владимир
Адвокат АП г. Москвы, партнер КА «Арбитраж.ру»
Признание проведенных адвокатами опросов доказательствами в арбитражном и уголовном процессах
Арбитражный процесс
Об ограничениях в применении адвокатских опросов
21 ноября 2022
Ларионова Вероника
Ларионова Вероника
Адвокат АП г. Москвы
Мера пресечения по «экономическим» статьям как рычаг давления
Уголовное право и процесс
Содержание под стражей закончилось смертью тяжелобольного подзащитного
18 ноября 2022
Яндекс.Метрика