×

Не попадают в сферу применения

На какие категории споров не распространяется действие ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод
Маркин Константин
Маркин Константин
Адвокат АП Новгородской области
Материал выпуска № 16 (321) 16-31 августа 2020 года.

Автор комментария к статье Эркина Ибрагимова «Действенные инструменты» (см.: «АГ». 2020. № 15 (320)) отмечает, какие споры в гражданском судопроизводстве не подпадают под действие ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод, и акцентирует внимание на том, что в ряде дел процессуальные составляющие данной статьи заключены в других статьях Конвенции (ст. 2, 3, и 5).

Конвенция о защите прав человека и основных свобод действительно является важной частью правовой системы России. Практика применения Конвенции подвержена изменениям. Однако они происходят нечасто и связаны в первую очередь с развитием общества. В статье дается довольно подробный анализ положений ст. 6 Конвенции с приведением практики Европейского Суда по правам человека.

Рассказать:
Другие мнения
Устюжанина Ольга
Устюжанина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «Совет столичных адвокатов»
Умышленное причинение вреда здоровью или необходимая оборона?
Уголовное право и процесс
УК РФ требуется корректировка в части права граждан на неприкосновенность жилища
24 Июня 2022
Сазонов Всеволод
Сазонов Всеволод
Адвокат АП Московской области, управляющий партнер АБМО «Сазонов и партнеры»
«Коллизия статусов» осталась неустраненной
Административное судопроизводство
ВС поддержал позицию Минфина о недопустимости применения адвокатами УСН
23 Июня 2022
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Адвокат АП Ставропольского края, советник ФПА РФ
Восемь месяцев суда над Дианой Ципиновой: предварительные итоги
Уголовное право и процесс
Количество выявляемых по делу противоречий, несоответствий и нарушений растет
22 Июня 2022
Окулов Антон
Окулов Антон
Адвокат АП Кировской области, НО «Кировская областная коллегия адвокатов»
Противоречивость – не порок?
Уголовное право и процесс
Возвращая дело прокурору, суды не дали оценки доводам защиты относительно недостатков обвинительного заключения
21 Июня 2022
Васюхин Максим
Васюхин Максим
Адвокат КА Железнодорожного округа г. Хабаровска в Хабаровском крае, АП Хабаровского края
Не хищение, а умышленная порча имущества
Уголовное право и процесс
Следователь согласился с доводами защиты и переквалифицировал преступление на менее тяжкое
14 Июня 2022
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат АП Московской области, старший партнер Адвокатского бюро г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Возмещение процессуальных издержек
Уголовное право и процесс
Право суда, мотивация потерпевшего, условия
14 Июня 2022
Яндекс.Метрика