×

Для наиболее точного понимания

Некоторые замечания по поводу применения мер пресечения, связанных с лишением свободы, с учетом смысла положений ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
Юркевич Мария
Юркевич Мария
Юрист по судебной работе группы компаний «Крикунов и партнеры», консультант по вопросам российского права Дублинского отделения Ирландского бюро по защите прав человека
Материал выпуска № 16 (321) 16-31 августа 2020 года.

В комментарии к статье Юлии Стрелковой «Когда жалоба обоснована» (см.: «АГ». 2020. № 16 (321)) вносится ряд уточнений в выводы автора относительно применения некоторых положений ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В целом соглашаясь с большинством выводов Юлии Стрелковой, а также поддерживая ее суждения, хотелось бы сделать некоторые уточнения и комментарии для наиболее точного понимания смысла положений ст. 5 Конвенции.

Рассказать:
Другие мнения
Шляпина Алина
Принудительный выкуп доли в праве собственности на квартиру
Гражданское право и процесс
Когда суд может обязать сособственника
10 июля 2026
Швецов Роман
Швецов Роман
Член Адвокатской палаты города Москвы
Из эмоционально понятного довода – в юридически проверяемую позицию
Уголовное право и процесс
Как не ошибиться, заявляя о провокации в отношении подзащитного
09 июля 2026
Горев Дмитрий
Горев Дмитрий
Консультант «Каменская & Партнеры»
Границы сальдирования при оспаривании преференциальных сделок в банкротстве
Арбитражный процесс
ВС уточнил критерии сальдирования как иммунитета от оспаривания
08 июля 2026
Торянников Андрей
Торянников Андрей
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, партнер юридической компании a.t.Legal
Реестр – не приговор
Арбитражный процесс
Почему отсутствие записи в реестре МСП не должно автоматически лишать бизнес налоговой льготы
07 июля 2026
Салютин Юрий
Салютин Юрий
Член АП Ростовской области, старший партнер, руководитель налоговой и административной практики Ростовской областной коллегии адвокатов «Формат»
Взыскать нельзя помиловать?
Налоговое право
О судебной практике по спорам, связанным с применением законодательства о налогах и сборах
07 июля 2026
Юшкевич Павел
Юшкевич Павел
Адвокат, член Адвокатской палаты города Москвы, КА «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры», к.ю.н.
Отмена результата «лесной амнистии»
Административное судопроизводство
Вправе ли уполномоченный орган исполнительной власти аннулировать (отменять) принятый им ранее акт?
06 июля 2026
Яндекс.Метрика