×
Александрова Елизавета
Александрова Елизавета
Старший юрист АБ «Саетгалиева, Лашин и партнеры»
Материал выпуска № 3 (356) 1-15 февраля 2022 года.

В данной статье автор на примере конкретного кейса демонстрирует алгоритм снижения сумм, начисляемых в качестве астрента по решению суда, при объективной невозможности исполнения обязательства в натуре, явной несоразмерности неустойки и последствий неисполнения судебного акта в установленный срок, недобросовестном поведении взыскателя и при наличии в судебном акте разъяснения права на снижение размера.

Корпоративные конфликты нередко порождают казусы, подобные тому, который мы собираемся описать. Доверитель являлся участником и директором общества. В 2014 г., по итогам корпоративного конфликта, он вышел из состава участников. Был назначен новый директор, и документы общества были переданы доверителем новому участнику, без составления акта приема-передачи.

Рассказать:
Другие мнения
Байрамукова Светлана
Байрамукова Светлана
Адвокат, член АП Карачаево-Черкесской Республики, адвокатский кабинет «Твое право 09»
Более 50 лет без улучшения жилищных условий
Административное судопроизводство
Позиция ВС укрепляет принцип правовой определенности в спорах о нарушении жилищных прав инвалидов
19 июня 2025
Водолагин Сергей
Водолагин Сергей
Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд»
Определение действительной стоимости доли не терпит формализма
Корпоративное право
ВС напомнил особенности рассмотрения споров, связанных с выходом участника из ООО
18 июня 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Исключение не должно подменять общее правило
Арбитражный процесс
ВС о проблемах старшинства залогов и приоритета дела о банкротстве при защите прав кредиторов
18 июня 2025
Артеменко Игорь
Артеменко Игорь
Адвокат, член АП Краснодарского края
Примирение с потерпевшим – основание для прекращения дела, а не смягчающее обстоятельство
Уголовное право и процесс
ВС РФ поддержал доводы защиты и отменил приговор
17 июня 2025
Мухамбетова Айжан
Мухамбетова Айжан
Управляющий партнер Equal Legal Partners
Аффилированность не отменяет срок исковой давности
Арбитражный процесс
ВС напомнил: срок давности – не условность, а гарантия стабильности гражданского оборота
16 июня 2025
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Яндекс.Метрика