×

Неоднозначный правовой инструмент

Нотариальная экспертиза в аспектах освобождения от доказывания и применения специальных знаний

В статье анализируются проблемные аспекты экспертизы, назначенной нотариусом, предлагаются способы их разрешения. Авторы подходят к нотариальной экспертизе как к особому, комплексному способу обеспечения доказательств. Приведено толкование нормы, касающейся освобождения от доказывания фактов, установленных нотариальной экспертизой. В качестве способа решения вопроса о том, обязан ли нотариус устанавливать реальную необходимость в обеспечении доказательств, предложено привлечение специалиста. Рассматривается вопрос о том, могут ли в ходе нотариальной экспертизы быть применены «разрушающие» методы и в каких пределах. Даны практические рекомендации адвокатам.

Экспертиза по постановлению нотариуса, или, как иногда ее называют в обиходе, «нотариальная экспертиза», – довольно неоднозначный правовой институт, в связи с чем ее результаты все чаще становятся предметом обжалования в суде.

Рассказать:
Другие мнения
Байрамукова Светлана
Байрамукова Светлана
Адвокат, член АП Карачаево-Черкесской Республики, адвокатский кабинет «Твое право 09»
Более 50 лет без улучшения жилищных условий
Административное судопроизводство
Позиция ВС укрепляет принцип правовой определенности в спорах о нарушении жилищных прав инвалидов
19 июня 2025
Водолагин Сергей
Водолагин Сергей
Управляющий партнер юридической фирмы «Вестсайд»
Определение действительной стоимости доли не терпит формализма
Корпоративное право
ВС напомнил особенности рассмотрения споров, связанных с выходом участника из ООО
18 июня 2025
Ершов Игорь
Ершов Игорь
Руководитель арбитражной практики АБ г. Москвы «Халимон и партнеры»
Исключение не должно подменять общее правило
Арбитражный процесс
ВС о проблемах старшинства залогов и приоритета дела о банкротстве при защите прав кредиторов
18 июня 2025
Артеменко Игорь
Артеменко Игорь
Адвокат, член АП Краснодарского края
Примирение с потерпевшим – основание для прекращения дела, а не смягчающее обстоятельство
Уголовное право и процесс
ВС РФ поддержал доводы защиты и отменил приговор
17 июня 2025
Мухамбетова Айжан
Мухамбетова Айжан
Управляющий партнер Equal Legal Partners
Аффилированность не отменяет срок исковой давности
Арбитражный процесс
ВС напомнил: срок давности – не условность, а гарантия стабильности гражданского оборота
16 июня 2025
Иванова Юлия
Иванова Юлия
Управляющий партнер юридической компании ЮКО
Тенденции рассмотрения банкротных споров
Арбитражный процесс
Наиболее интересные положения обзора судебной практики Верховного Суда за 2024 год
11 июня 2025
Яндекс.Метрика